אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלברט ואח' נ' ל.א.ן חברה לעבודות בניין ופתוח בע"מ ואח'

אלברט ואח' נ' ל.א.ן חברה לעבודות בניין ופתוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
3688-04
06/09/2011
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
1. סעדה אלברט
2. היאם גנאים
3. אלברט דדון

הנתבע:
1. ל.א.ן חברה לעבודות בניין ופתוח בע"מ
2. הכנסייה האנגליקנית המזרחית

החלטה

בתיק זה ניתן עוד ביום 21.2.10 צו להגשת סיכומים אולם המועד להגשתם, נדחה פעם אחר פעם בהחלטת בית המשפט לאור העובדה כי במהלך הדיון בתיק התחייבה העדה שהתייצבה מטעם עמידר, למסור לב"כ הנתבעת 2 העתק מלא של תיקי הנכסים נשוא התביעה.

עד היום למרות אין ספור פניות מצד ב"כ הנתבעת 2, ועל אף שני צווים שניתנו על ידי בית המשפט האחד ביום 9.6.2010 והשני ביום 9.2.2011, לא התקבלו מלוא המסמכים מעמידר והתמונה שמציג ב"כ הנתבעת 2, מעידה על זלזול בהחלטות בית המשפט מצד עמידר ובפניות ב"כ הנתבעת 2, דבר שאין לו הסבר מתקבל על הדעת שכן, אינני יכולה להעלות על דעתי סיבה המונעת מעמידר לספק את מלוא המסמכים הנדרשים.

בנסיבות הענין ולאור העיכוב הממושך שקלתי באם יש מקום להורות על הגשת סיכומים אף מלוא המסמכים המבוקשים, אולם שוכנעתי בעקבות הדיון היום כי יש לאפשר לנתבעת 2 ארכה נוספת למצות את אפשרות קבלת מסמכים, קודם לסיום ההליך.

אשר על כן אני מורה לעמידר בפעם השלישית, למסור לידי ב"כ הנתבעות בתיק זה, או מי מהם, העתק מלא של המסמכים המצויים בתיקי עמידר, והמתיחסים לנכסים נשוא תביעה זו שהם הנכסים המצויים בגוש 18003 חלקה 95/1, 95/2, 95/9 וזאת בתוך 15 יום ממועד המצאת החלטה זו.

ככל שלא יומצאו המסמכים כאמור, ובמידה ותוגש בקשה מתאימה, אשקול נקיטת הליכת ביזיון כנגד עמידר.

כמו כן אני קובעת מועד לשמיעת סיכומים בעל פה ליום 31.1.2012 בשעה 12.30.

לצורך ניהול הסיכומים בעל פה באופן יעיל, ניתנות ההוראות הבאות:

ב"כ התובעים יגיש עד 20 יום לפני מועד הסיכומים, עיקרי טיעון ובהם תמצית מלוא טענותיו בתביעה.

ב"כ הנתבעות יגישו עיקרי טיעון כאמור עד 7 ימים לפני מועד הסיכומים.

כל צד יכין ויערוך לקראת הדיון, רשימת אסמכתאות ורשימת הפניות לפרוטוקול אשר ככל האפשר יוגשו יחד עם עיקרי הטיעון או לחלופין במהלך הדיון בפני.

אדגיש כי עיקרי הטיעון אינם בבחינת סיכומים בכתב, ועליהם להיות ערוכים בקצרה ובתמציתיות כפי שערוכים עיקרי טיעון בערעור.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה לוקיץ', שופטת

הוקלד על ידי: מלול דליה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ