אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבז נ' שיכון ובינוי אחזקות בעמ ואח'

אלבז נ' שיכון ובינוי אחזקות בעמ ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55771-08
14/02/2011
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
אמנון אלבז
הנתבע:
1. שיכון ובינוי אחזקות בע"מ
2. עומר (השקעות) עובדים בע"מ
3. גלעד (ניהול מניות עובדים) בע"מ

החלטה

תיק זה היה קבוע להוכחות שאז הסתבר כי התובע מבקש לזמן עדים, ועל פי החלטת ביהמ"ש, המותב הקודם שישב בתיק זה, על פניו נראה שלא הייתה פניה לעדים האלה קודם לא היה בירור ע עובדתי מה העדים האלה היו אמורים להעיד, למעשה הפניה אליהם נעשתה לאחר שהוגשו הראיות מטעם הנתבעות, הנתבעות טענו כי הבאת העדים הללו מהווה היפוך נטל הראיה ושינוי סדרי הדין כאשר קודם לכן התובע מקבל את מסכת הראיות של הנתבעות, ואז הוא מביא את העדים מטעמו.

בהתייחס לכך כב' השופט אטדגי קבע כי על ה תובע לבצע פעולות של בדיקה ופניה לעדים הללו ומועד הדיון ההוכחות בוטל.

באוקטובר 2010 הוגשה בקשה חדשה לזימון העדים, ב"כ הנתבעות טען כי לא קיבל עותק מהבקשה, ב"כ התובע לא יכול היה להראות בדיון כי מסר עותק מהבקשה לחברו, בטרם אני אדרש לנקודה הזאת אני מאפשרת לב"כ התובע להודיע לביהמ"ש בתוך 7 ימים האם יש בידיו איזה אישור על משלוח הבקשה לחברו.

לאחר קבלת הודעת ב"כ התובע, ותגובת ב"כ הנתבעות, אדרש לנושא של הוצאות בנקודה זו.

לגופו של עניין טענתו של ב"כ הנתבעות הינה כי הבקשה מהווה מקצה שיפורים, היפוך הנטל ושינוי סדרי הדין כפי שנאמר לעיל קודם הנתבע המציאה את כל ראיותיה וחשפה בפני התובע את ראיותיה וגרסתה בתצהיר ומסמכים, ואז מגיעים העדים שאמורים היו להיות מוזמנים במסגרת תצהירי עדות ראשית כאשר כל הטענות, כפי שאמר זאת ב"כ התובע שוב ושוב, עלו בכתב ההגנה.

באיזון בין הזמנת עדים על ידי התובע אשר על פי טענתו דרושים לשם הוכחות גרסתו, לבין טענת הנתבעות להיפוך הנטל, ניתן למצוא בדרך של תשלום הוצאות כאשר אני אתיר לתובע להזמין את העדים מטעמו, לאחר שמיעת העדים ולאחר שהתובע יאמר אלה עדי, הנתבעות תהיינה רשאיות להגיש תצהירים משלימים אם תהיינה סבורות שיש מקום לכך, וייקבע מועד נוסף לשמיעת העדים מטעם הנתבעות.

לפיכך אני מתירה את זימון העדים, התובע יישא בהוצאות ללא קשר בהוצאות בתיק העיקרי בסך של 1,500 ₪.

כמו כן התובע יפקיד סך של 1,500 ₪ לשם שכ"ט העדים, וב"כ התובע יבצע מסירה אישית של הזימון.

במסגרת הזימון, יואל ב"כ התובע להבהיר בצורה מדויקת לעדים איזה מסמכים הם נדרשים להמציא, על מנת שהעדים יגיעו לביהמ"ש עם המסמכים הדרושים ולא תהיה תקלה בעניין הזה.

בשלב הזה אני קובעת מועד להוכחות לשמיעת עדי התובע ליום 3.7.11 בשעה 09:30.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ