אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבז נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

אלבז נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

תאריך פרסום : 08/05/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
22054-10-09
07/05/2010
בפני השופט:
עדנה קוטן

- נגד -
התובע:
שושנה אלבז
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.בפני ערעור על החלטתה של וועדה רפואית לעררים עפ"י חוק פיצוי לנפגעי פוליו, התשס"ז

– 2007 (להלן: "החוק"), אשר בישיבתה ממתאריך 19.8.09 קבעה, כי המערערת לא חלתה בפוליו.

2.עפ"י הוראות החוק 'רופא מוסמך' או 'ועדה רפואית לעררים' כמשמעם בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 (להלן: "חוק המל"ל") יקבעו , בין היתר, האם חלה התובע במחלת הפוליו.

על החלטתה של הוועדה הרפואית לעררים ניתן לערער בפני ביה"ד לעבודה "בשאלה משפטית בלבד".

3.המערערת , ילידת 1948 טוענת , כי בגיל 3 היא לקתה בשיתוק ילדים אשר בא לידי ביטוי "בצד השמאלי של הפנים" (למען העמד דברים על דיוקם יצוין, כי בכתב הערעור טענה, כי השיתוק "בא לידי ביטוי בפה").

4.בתאריך 11.1.09 נבדקה המערערת ע"י הרופא המוסמך, מומחה ברפואה פיזיקלית ושיקום.

עפ" ממצאי הבדיקה, כמפורט בפרוטוקול, קבע הרופא המוסמך ,כי למערערת "א סימטריה של הפנים, מסוגלת לעצום עיניים אך עם חולשה של סגירת עין בצד שמאל, חולשה של עצם הפנים וסגירת הפה משמאל , ירידה בתחושה של הפנים בצד שמאל".

לסיכום קבע הרופא המוסמך, כי "ממצאי הבדיקה לא מתאימים למחלת הפוליו . כמו כן, אין כל מסמך ישן התומך במחלת הפוליו".

5.המערערת הגישה ערר לוועדה הרפואית לעררים.

הוועדה, בהרכב מומחה בנוירולוגיה וכירורג, בדקה את המערערת בישיבתה

מתאריך 19.8.09. עפ"י ממצאי הבדיקה, כמפורט בפרוטוקול:

"בבדיקה נוירולוגית: שרירי מצח סימטריים משני הצדדים.

כח גס של שריר אורביקולאריס ....(מילה לא ברורה) שווה משני הצדדים.

ישנה א - סימטריה השל זוית הפה מצד ימין עם פציקולציות קבועות באזור לחי מצד ימין.

סגירת שפתיים סמטרית.

לא נמצאו סימני צד בגפיים".

הוועדה בחנה , בנוסף, את החומר הרפואי אשר הובא בפניה וצינה בפרוטוקול , כי "עפ"י החומר הרפואי צוין FACIAL PARESIS ."

לסיכום קבעה הוועדה, כי "לא נמצאה עדות כתובה התומכת בקיומה של מחלת הפוליו. הוועדה מציינת שמבחינה קלינית הסימנים הנוירולוגיים גם לא תומכים במחלה זו".

הן בכתב הערעור והן בדיון בביה"ד לא העלתה המערערת "שאלה משפטית" כלשהי, אף לא הצביעה על פגם משפטי אשר נפל בהחלטת הוועדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ