אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלאעסם נ' מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום ואח'

אלאעסם נ' מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום באר שבע
29589-01-13
23/04/2013
בפני השופט:
ישעיהו טישלר

- נגד -
התובע:
מוסה אלאעסם
הנתבע:
1. מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום
2. מועצה מקומית תל שבע

החלטה

טענתו של המבקש בתמצית היא, שהוא החזיק כדין בשטח מסוים. (להלן: "מגרש א' ")

לפני למעלה מ- 5 שנים היה למינהל ולמועצה המקומית עניין במגרש של המבקש, ולכן גם המינהל באמצעות נציגו, פקיד בשם "מוטי", ומי שהיה ראש המועצה דאז, פנו אל המבקש ושידלו אותו לעבור למגרש אחר (להלן: "מגרש ב' ").

יצוין, שעל פי טענת המבקש, מגרש ב' היה מיועד להיות מעין "תחנת ביניים" עד שהמבקש ומשפחתו יבואו אל ה"מנוחה והנחלה", עת שיופנו למגרש הקבע (להלן:"מגרש ג'").

הטענה היא אפוא, ששהותו של המבקש במגרש ב' היא כדין , מכיוון שהוא בסך הכל נעתר לבקשה של המינהל ושל הרשות המקומית.

בקשתו היא, שיתאפשר לו להוכיח את טענותיו העובדתיות על ידי זימונם לעדות של אותו פקיד המינהל- "מוטי" וראש המועצה .

באת כוחו של המינהל טענה כי, אין מדובר בהתחייבות שלטונית, שכן אפילו נאמר שהיתה התחייבות אישית של ראש המועצה – יש לראותה "כתורה שבעל פה" שאיננה מחייבת, שכן ההתחייבות הזאת, ככל שבכלל היתה, לא נעשתה על פי הנוהל המחייב.

בלי שהדבר ייחשב כקביעת מסמרות, ככל שבאמת יתברר מעדותו של אותו "מוטי", שאמנם היתה פנייה כנטען אל המבקש, ושבעקבות פנייה זו הוא עבר ממגרש א' למגרש ב'- לא מן הנמנע שאקבע שיש ממש בטענותיו.

בסופו של דבר, אם אותו "מוטי" אכן פנה אל המבקש ואכן הניע הליך של העברת המבקש ממגרש א' למגרש ב'- יש להניח, שלא היתה זו יוזמה פרטית של "מוטי" , אלא ש"מוטי" פעל כשלוח של המינהל.

בנסיבות העניין, ועל מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט , אני קובע התיק לשמיעת ראיות ביום 29/5/2013 ,בין השעות 10:30-12:30. באותו יום תשמענה כל הראיות .

ראיות התובע יוגשו תוך 15 יום מהיום. ראיות הנתבעים יוגשו תוך 15 יום לאחר מכן.

צו המניעה יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.

הדיון שנקבע להתקיים ביום 9/12/2013– בטל.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"ג, 23 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ