אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איפריימוב נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

איפריימוב נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
917-07
12/12/2010
בפני השופט:
בטינה טאובר

- נגד -
התובע:
דז'אוואי איפריימוב
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
2. אביב רונן (נאמן)

החלטה

1.בתאריך 07/10/10 הגישה החייבת בקשה להורות על עיכוב העברת כספי החייבת המצויים על שמה בבנק יהב לעובדי המדינה, שכן אלה כספיה היחידים של החייבת וראוי שמימוש כספים אלה ייעשה במסגרת הליך הפטר. עוד צוין בבקשה כי יש לאפשר לחייבת לקבל ייצוג חדש מלשכת הסיוע המשפטי לצורך הגשת בקשה הפטר.

2.הנאמן והכנ"ר מתנגדים לבקשה ומציינים כי העברת מלוא נכסי החייבת לתיק הפש"ר תסייע לחייבת בקבלת הפטר.

3.מעיון בתיק עולה כי ביום 22/11/07 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת על ידי ביהמ"ש, כאשר במסגרתו הושתו עליה תשלומים חודשיים בסך 200 ₪ החל מיום 10/12/07. ביום 02/03/09 הוכרזה החייבת כפושטת רגל על ידי ביהמ"ש וביום 15/03/10 מונה עו"ד אביב רונן כנאמן על נכסי החייבת.

4.ביום 01/10/10 ניתנה החלטה על ידי ביהמ"ש, המורה לנאמן לפעול למימוש זכויות החייבת בבנק יהב.

5.בבקשתה דנא, עותרת החייבת לעכב העברת כספים המצויים על שמה בבנק יהב, וזאת מאחר והינה עתידה להגיש בקשה למתן צו הפטר מחובותיה.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, סבורני כי אין מקום להיעתר לבקשת החייבת. משהוכרזה החייבת כפושטת רגל על ידי ביהמ"ש ובהתאם לסעיף 42 לפקודה, מלוא נכסי החייבת מוקנים לנאמן והם ימומשו לטובת נושיה בהליך פשיטת הרגל, ככל שאינם עומדים בסתירה לסעיף 85 לפקודת פשיטת הרגל התש"ם -1980.

7.טענות החייבת בבסיס התנגדותה, לפיהן החייבת מעוניינת לעכב מימוש הכספים על מנת שאלה יעמדו לזכותה במועד הגשת בקשה להפטר מחובותיה, אינן רלבנטיות. ככל שתוגש בקשה להפטר, היא תבחן לגופא בהתאם לנסיבות, וסביר להניח כי ככל שהחייבת תקנה את מלוא רכושה וזכויותיה לנושים ואף הדיבידנד לנושי החייבת יגדל, כך יגדלו סיכויי הבקשה להפטר.

8.לאור כל האמור, הנני מורה על דחיית הבקשה, ללא צו להוצאות.

9.המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"א, 12 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ