אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איפראימוב נ' בנק המזרחי המאוחד - טפחות בנק משכנתאות לישראל

איפראימוב נ' בנק המזרחי המאוחד - טפחות בנק משכנתאות לישראל

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
39476-09-10
07/10/2010
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
מריה איפראימוב
הנתבע:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ - טפחות בנק משכנתאות לישראל

החלטה

(בבקשה לצו- מניעה זמני)

זוהי בקשה לצו מניעה זמני שיאסור על המשיבים לפנות את המבקשת מדירתה, לתפוס חזקה בדירה, ולהמשיך בהליכי מימוש המשכון.

על פי הנטען בבקשה, המבקשת ילידת רוסיה, הגיעה לארץ בשנת 94 ואינה שולטת בשפה העברית.

ביום 2/9/10 קיבלה המבקשת הודעת פינוי מההוצאה לפועל לגבי דירת המגורים בגין פיגור בתשלומי המשכנתא.

מועד הפינוי המיועד נקבע ליום 7/10/10.

המבקשת נטלה יחד עם אימה ז"ל הלוואה מהמשיב לרכישת הדירה, ומתגוררת בדירה יחד עם בנה הקטין.

בשנת 2005 הוגשה בקשה דומה לפינוי המבקשת, ובמסגרת הדיון בבקשה הוסכם על בין הצדדים כי לא יבוצע פינוי והבקשה נמחקה.

נטען כי מצבה הכלכלי של המבקשת קשה וכי היא מתקיימת מקצבת הבטחת הכנסה ומשתכרת רק 1500 ₪ מטיפול בקשישים.

 

טוענת כי היא אינה מתעלמת מהחוב, רק שמצבה הכלכלי לא מאפשר לה לעמוד בתשלומים וכי יש לה זכות לפנות לוועדה מיוחדת בבקשה להקל בתשלומי החזר המשכנתא בהתאם ליכולתה הכלכלית.

לפני כשנתיים פנתה המבקשת לוועדה הבינמשרדית אשר אישרה לה לפרוע את חוב המשכנתא ל-20 שנה בריביות המקוריות, בתנאי שהיא תגרור את ההלוואה ע"ש אימה ז"ל.

מאוחר יותר התקבל צו ירושה , אשר רישומו התעכב עד שהתקבלה הסכמת כונס הנכסים.

בבקשה נטען כי נטען כי המבקשת עמדה בתשלומי ההלוואה עד ששוב נקלעה לקשיים בחודש ינואר 2010 בעקבות הפסקת תשלום קצבת המל"ל.

נטען כי מאז ניסתה המבקשת לעשות כל שביכולתה לתשלום ההחזרים, וכי שולמו מספר תשלומים.

בחודש 4/2010 שוב פנתה המבקשת לוועדה הבינמשרדית בבקשה חדשה, אך מאחר שלא הייתה אז מיוצגת לא שמרה העתק מן הפנייה. לאחר שהוענק למבקשת סיוע משפטי, היא שוב פנתה לוועדה וטרם התקבלה תשובה.

המבקשת טוענת כי כיום היא משכירה את הדירה בסכום של 1700 ₪, והיא בעצמה עברה להתגורר בדירה שכורה אחרת בחדרה ליד בנה הבכור על מנת לחסוך בהוצאות וכי עלות השכירות היא אף בגובה 1700 ₪. לטענתה, אין מניעה שתשכיר את הדירה.

כיום עומד חובה של במבקשת ע"ס כ-261,000 ₪, בעוד שמכירתה בשוק החופשי תניב לא פחות מ-350,000 ₪.

לטענת המבקשת, כעת מוכן הסיוע המשפטי לממן עלות הכנת חוות-שמאית לגבי ערך הדירה, לקבלת הצעת מחיר ובכך לאפשר מכירת הדירה בשוק החופשי במחיר השוק שהוא גבוה מהמחיר המתקבל ממימוש המשכנתה בהוצל"פ.

המשיבים מתנגדים לבקשה, הן לגופה והן לעניין סמכות בית המשפט לדון בעניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ