אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אין פגם בהליך המשמעתי נגד המערער בטריבונל המשמעתי- פנימי של 'אגד'

אין פגם בהליך המשמעתי נגד המערער בטריבונל המשמעתי- פנימי של 'אגד'

תאריך פרסום : 24/05/2010 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
7162-06
17/02/2008
בפני השופט:
1. כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
2. א' רובינשטיין
3. י' דנציגר


- נגד -
התובע:
צבי שטרן
עו"ד ע' בן-ארי
הנתבע:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
עו"ד ש' טיקוצקי-גרינשפן
פסק-דין

השופט י' דנציגר:

כללי

1.        המשיבה הינה אגודה שיתופית הפועלת לפי פקודת האגודות השיתופיות. סעיף 52(1) לפקודת האגודות השיתופיות קובע כי אגודה שיתופית רשאית לקבוע בתקנותיה הוראות בנוגע ליישוב סכסוכים הנוגעים לעסקי האגודה. מכוח הוראה זו הקימה המשיבה מוסד לשיפוט משמעתי פנימי, הוא "משפט החברים". על פי תקנה 30(ז) לתקנות האגודה של המשיבה מורכב משפט החברים משתי ערכאות: דרג א' ודרג ב'. תקנה 30(ח) לתקנות האגודה קובעת מהן סמכויותיו של כל אחד מהדרגים. בין היתר, נקבע כי דרג א' של משפט החברים מוסמך:

"לדון כל חבר על הפרת תקנות האגודה או כל תקנון שהוצא על פיהן."

           ואילו דרג ב' מוסמך, בין היתר:

"לדון בערעור על פסק דין שניתן בדרג א'."

2.        בהתאם לתקנה 30(י) לתקנות האגודה, הותקנו על ידי אסיפת המורשים של המשיבה תקנות משמעת, שפיטה, סדרי דין ועונשין (להלן: תקנון משפט החברים), אשר מחייבות את חברי האגודה ומוסדותיה.

3.        סעיף 113 לתקנון משפט החברים, שכותרתו "גרימת רעה לעסקי האגודה ולמטרותיה" קובע כדלקמן:

"(א) גרם החבר רעה לעסקי האגודה או למטרותיה יהא משפט החברים רשאי להטיל עליו קנס בגובה של עד 5 חודשי משכורת.

(ב) עשה חבר מעשה בלתי הוגן שיש בו יסוד של אי יושר כלפי האגודה או מי מחבריה, יהיה משפט החברים רשאי להטיל עליו קנס בגובה של עד 7 חודשי משכורת.

(ג) נוסף על הקנס שהטיל משפט החברים על החבר בהתאם לאמור בסעיף 113 ס.ק.א' או ס.ק.ב' ומבלי לפגוע בסמכויות ההנהלה בהתאם לאמור בתקנות האגודה, יהיה משפט החברים רשאי להמליץ בפני ההנהלה להוציא את החבר מהאגודה."

4.        הערעור שלפנינו עניינו הרשעתו של המערער בעבירה על סעיף 113(ב) לתקנון משפט החברים, על ידי דרג א' של משפט החברים, הרשעה שכנגדה טען ארוכות בבית המשפט קמא.

העובדות הצריכות להכרעה

5.        המערער, צבי שטרן, הוא חבר המשיבה מיום 1.6.1974, ומרבית שנות עבודתו עבד כנהג אוטובוס במשיבה. לטענת המשיבה, בעקבות ביקורות סמויות שנערכו בחודשים ינואר-מרץ 1998, נמצא שהמערער מכר מספר פעמים כרטיסי נסיעה משומשים לנוסעים או שלא מסר להם כרטיסים, ואת הכספים שקיבל שלשל לכיסו. ביום 10.3.1998, משנצפה עובר עבירה כאמור, הורד מהאוטובוס, הובא בפני וועדת פיקוח למסור את גרסתו והושעה מעבודתו. ביום 15.3.1998 הוחלט במזכירות המשיבה לאשר את השעייתו עד גמר ההליכים המשמעתיים נגדו בפני משפט החברים.

6.        המשיבה הגישה, במסגרת משפט החברים, כתב תביעה נגד המערער על 20 מעשי אי יושר לפי סעיף 113 לתקנון משפט החברים. מאוחר יותר תוקן כתב התביעה וצומצם ל-16 אישומים. המערער, שלא היה מיוצג, כפר באישומים המיוחסים לו. ההליך בפני משפט החברים כלל 67 ישיבות ופרוטוקול הדיונים בו משתרע על פני למעלה מ-1,300 עמודים.

7.        ביום 10.2.2003 ניתן פסק דין במשפט החברים, במסגרתו נמצא המערער אשם בשמונה אישומים לפי סעיף 113(ב) לתקנון משפט החברים. המערער זוכה משמונה אישומים, מחמת הספק. על המערער הוטל קנס של 6 חודשי משכורת והוצאות בשיעור של 2 חודשי משכורת. כמו כן, הומלץ במסגרת פסק הדין בפני הנהלת המשיבה, על הוצאת המערער מהאגודה. תחילה ביקש המערער לערער על פסק הדין בפני דרג ב' של משפט החברים, אך בסופו של דבר החליט לוותר על זכות זו, מסיבות השמורות עמו (ראה מוצגים ט'-יא' למוצגי המערער).

8.        ביום 30.3.2003 החליטה מזכירות המשיבה להעביר את עניינו של המערער לדיון בפני הנהלת המשיבה, וזו החליטה, ביום 27.4.2003, לאמץ את החלטות משפט החברים ולהמליץ בפני אסיפת המורשים להרחיקו מהאגודה. אסיפת המורשים לא התקיימה, שכן הצדדים החליטו להמתין עד לסיום ההליכים בבית המשפט קמא.

9.        ביום 15.5.2001 פנה המערער בתביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרתה עתר לסעדים הצהרתיים לפיהם:

(א)      משפט החברים על פי תקנות האגודה, נוהליה ונוהגיה, הוא פסול ובלתי חוקי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ