אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אין לנכות מן הקצבה לפי חוק הנכים את הגמלה לפי חוק מל"ל כשהסיבה לנכות נובעת לא ממאורע אחד

אין לנכות מן הקצבה לפי חוק הנכים את הגמלה לפי חוק מל"ל כשהסיבה לנכות נובעת לא ממאורע אחד

תאריך פרסום : 07/12/2006 | גרסת הדפסה
ע"נ
בית משפט השלום חיפה
393-05
30/10/2006
בפני השופט:
1. סגן נשיא ר. חרסונסקי (בדימ') - יו"ר הועדה
2. פרופ' א. פלדי - חבר הועדה
3. מר ד. לוקוב - חבר הועדה


- נגד -
התובע:
פלוני אלמוני
עו"ד בלופרב גיורא
הנתבע:
משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים
פסק-דין

כללי :

1.         העורר שרת כלוחם ביחידת חילוץ של חיל האוויר 669, נפגע ביום 4.4.70קשות ע"י חייל מילואים שירה לעברו צרור יריות בבסיס בביר גפגפא ברפידים. קליע חדר לעכוזו השמאלי, חצה את שלפוחית השתן, תוך שהוא גורם לפגיעה עצבית וכן בכלי דם וגורם לדימום-הוא פונה אל תל השומר לניתוח חירום. מסתבר כי הקליע שחדר לגופו, יצא דרך איבר המין (פינס) וגרם לעורר הפרעות קשות בתפקודו.

2.         לטענתו נאלץ להלחם 36 שנה על נכותו המלאה.

3.         העורר טוען לאימפוטנצה מלאה למרות זאת חברתו נישאה לו למרות פציעתו. לזוג נולדו ילדים בעזרת שאיבת זרע, הטיפולים עלו לבני הזוג הון תועפות. לאחר מכן נעשה טיפול של השתלת תותבת, אשר גורם לו לכאבים וזיהומים.

פגיעותיו הרבות, גרמו לנכויות בשיעור גבוה 98.87%, הועדה קבעה נכות זו בישיבה מיום 25.5.05.

4.         לאחר פציעתו החל העורר לסבול מסכרת ויתר לחץ דם ואף עבר ניתוח מעקפים. הוא הגיש תביעה בפני ק. התגמולים וביקש לראות בסכרת וביתר לחץ הדם פגימה מוסבת לפי תקנה 9, אולם ק. התגמולים דחה את תביעתו וקבע, כי אין קשר בין נכותו שהוכרה על ידו ובין מחלת הסכרת ויתר לחץ הדם וניתוח המעקפים. העורר לא אמר נואש ופנה אל ועדת עררים עליונה, אך זו דחתה את תביעתו בשנת 2003, כך שהחלטות הועדה הרפואית העליונה בעניין הסכרת ויתר לחץ הדם, הפכו לחלוטות וסופיות. חברי הועדה הרפואית העליונה, הפנו את העורר לטענתו למוסד לביטוח לאומי, לשם קבלת קיצבת נכות כללית. העורר אכן פנה אל המוסד לביטוח לאומי, אשר הודיעו כי: "ידוע למוסד שהעורר הגיש תביעה להכרת זכאות כנכה צה"ל, אך אם יסתבר כי נכות זו (שבפני המל"ל) נובעת מאותו מאורע שיזכה אותו בתגמול, תעמוד בפניו הברירה לבחור באחת משתי הגמלאות! המל"ל, הסתמך על סע' 323(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי.

הפציעה הצהלית העניקה לו זכויות לפי חוק הנכים, ואילו מחלת הסכרת ויתר לחץ הדם, העניקו לו זכויות עפ"י חוק הביטוח הלאומי. הפגימות לא נבעו מאירוע אחד ולכן לא נדרש העורר לבחור בין הזכויות לפי המל"ל, או לפי חוק הנכים. ולמעשה קיבל קיצבאות משני הגופים, נושא זה יוליד בסופו של דבר את המחלוקת עליה נדבר בהמשך.       

            המוסד לביטוח לאומי עדכן את ק. התגמולים בכך כי המל"ל הכיר בו כנכה בגין סכרת ויתר לחץ דם ושילם לעורר קיצבת נכות כללית לפי סעיף 202 (ב) 3 לחוק המל"ל, החל מיום 27.3.00 היום שהכיר בו כנכה, בגין הפגימות הנוספות, יתר לחץ דם וסכרת (הפגימות הללו לא הוכרו ע"י ק. התגמולים).

5.         ק. התגמולים ניכה מן הקיצבאות ששילם לעורר את כל התשלומים שקיבל מן המל"ל, בגין הנכויות שלא היו קשורות בפגימות שבהן הכיר ק. התגמולים ומכאן הסכסוך.


6.         העורר קובל על כך, כי ק. התגמולים  "נטל לעצמו" את קיצבת מל"ל בגין נכותו הכללית, נכות שלא היתה קשורה כלל לנכותו המוכרת ע"י ק. התגמולים וזאת מפני שפרש לא כהלכה, את סעיף 7 (ג) לחוק הנכים שיצוטט להלן בהמשך הפרק היבט משפטי.

היבט משפטי :

7.         מהן הזכויות של חייל שהוכר כנכה עפ"י חוק הנכים תגמולים ושיקום, עקב מאורע מסויים אחד ואשר לאחר מכן סבל ממחלה חדשה  שלדעתו היתה מוסבת בגלל הנכות המוכרת הראשונית, אך תביעתו החדשה נדחתה ע"י ק. התגמולים , וכתוצאה מכך בחר לפנות אל המל"ל בגין המחלה החדשה.

יודגש, שלדעתו של ק. התגמולים, היא לא נגרמה עקב השירות הצבאי - בדיוק כמו במקרה שלנו.

להלן הסעיפים הרלבנטיים לעניין הקיצבאות שישולמו לנכה:

8.         חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 [נוסח משולב]  קובע:

"5. תגמולים לנכים של  100%-10] [תיקון: תשכ"ח, תשל"ג]

נכה שדרגת נכותו אינה פחותה מ-10% ישולמו לו, כל עוד הוא נכה כאמור, תגמולים בשיעור של אחוז אחד משכרו הקובע לכל אחוז שבדרגת נכותו.

6.תגמול למחוסר פרנסה [תיקון: תשכ"א, תשכ"ה(2), תשכ"ז, תשכ"ח, תשל"ג, תשל"ו, תשל"ט, תשמ"א, ק"ת תשס"א, תשס"ג]

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ