אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אין לחייב מבטח לגלות למבוטח דו"חות חקירה כאשר נענה למלוא דרישת המבוטח

אין לחייב מבטח לגלות למבוטח דו"חות חקירה כאשר נענה למלוא דרישת המבוטח

תאריך פרסום : 30/09/2007 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
200117-07
25/09/2007
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
איטק מלכה שושן בע"מ
עו"ד עופר רוזנברג
הנתבע:
הראל חברה לבטוח בע"מ
עו"ד מ. תגר
פסק-דין

1.         מבטח ששילם למבוטח את מלוא תגמולי הביטוח עקב האירוע הביטוחי, בלא שדחה בשלב כלשהו את דרישת התשלום, ובלא שהמבוטח תבע אותו בבית המשפט, האם הוא מחויב לגלות למבוטח ולהמציא לו דו"חות חקירה שהכין במסגרת בירור דרישתו?

            זוהי השאלה העומדת להכרעה בתביעה זו.

2.         המבקשת, חברה העוסקת בייצור ואספקת כבלים חשמליים, היתה מבוטחת אצל המשיבה בביטוח הכולל כיסוי כנגד פריצה.

            תקרת הכיסוי הביטוחי נקבעה בפוליסה על סך 500,000 ש"ח.

            בית העסק של המבקשת נפרץ ונגנב ממנו רכוש רב.

            המבקשת הודיעה למשיבה על הפריצה.

            המשיבה פנתה לשני משרדי חקירות והזמינה מהם דו"חות חקירה.

            לאחר קבלת דו"ח החקירה, פנתה המשיבה למשרד שמאות להערכת הנזקים.

            לאחר קבלת דו"ח השמאי, שילמה המשיבה למבקשת את מלוא תגמולי הביטוח על פי הפוליסה.

3.         דו"ח השמאי הומצא למבקשת.

            חוות דעת השמאי פרטה את מסקנות דו"חות החקירה, אשר הצביעו (בין השאר) על רשלנות לכאורה העולה מתפקוד מוקדי האבטחה, שאליהם היתה מחוברת מערכת המיגון של בית העסק, והמליצו לכן למשיבה לשקול הגשת תביעת שיבוב כנגד האחראים על אותם מוקדי אבטחה.

4.         המבקשת פנתה למשיבה בבקשה להמציא לה את דו"חות החקירה, המשיבה סירבה.

            לדברי המבקשת, תגמולי הביטוח ששולמו מכסים כרבע בלבד מהנזק הכספי שנגרם לה, ודו"חות החקירה דרושים לה כדי לשקול אפשרות לתבוע מצדדים שלישיים (מוקדי האבטחה, קרוב לוודאי) את יתרת הנזק.

5.         רובם ככולם של טיעוני הצדדים דנו בשאלת חסיונם או אי חסיונם של המסמכים המבוקשים וכל צד הפנה לפסיקה ההולמת את עמדתו.

            אינני סבור, כי יש בכל אותה פסיקה מענה לשאלה הצריכה הכרעה כאן, אבאר דברי.

6.         כללי החסיון מהווים חריג לחובת הגילוי, אולם חובת הגילוי עצמה איננה עומדת בפני עצמה ערטילאית ומנותקת, ולעולם היא יונקת ממקור אחר.

            במשפט "האזרחי" (להבדיל מהמשפט הציבורי - מנהלי), עקרון הגילוי קשור להליך שיפוטי.

            הליכי הגילוי נבחנים ומוכרעים על פי תרומתם לעשיית משפט צדק (ד"ר ש. לוין, תורת הפרוצדורה האזרחית - מבוא ועקרונות יסוד, עמ' 150).

            נקודת המוצא העקרונית לענין גילוי מסמכים והעיון בהם במשפט הוא גילוי מירבי, שכן המשפט עומד על האמת וביסוד ההליך השיפוטי עומדת חשיפת האמת. גילוי האמת משרת את אינטרס הצדדים, בהבטיחו עשיית משפט (רע"א 4999/05 ALBERICI INTERNATIONAL נ' מד"י, פ"ד נ(1) 39, 44).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ