אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אין בפגישה של מומחה מטעם ביהמ"ש עם בעל הדין התובע כדי לפסול את חוות הדעת

אין בפגישה של מומחה מטעם ביהמ"ש עם בעל הדין התובע כדי לפסול את חוות הדעת

תאריך פרסום : 21/05/2007 | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה בראשון לציון
3400-06
10/05/2007
בפני השופט:
חני שירה

- נגד -
התובע:
א.פ
עו"ד זיו חגית
הנתבע:
עו"ד פלוני
החלטה

1.                 עניינה של החלטה זו היא בקשת הנתבע לפסול חוות דעתה של המומחית מטעם בית משפט משום שנפגשה עם בעלת הדין התובעת. המומחית  ציינה עובדה זאת בחוות דעתה ואף התבססה בחוות דעתה על פרטים מסויימים בהתנהלותו של המנוח שנמסרו לה מפי בעלת הדין.

2.                 הנתבע תולה דרישתו בלשון תקנה 258 י"ב לתקנות סד"א אשר לשונה:

"הורה בית המשפט על מינוי מומחה מטעמו, רשאי בעל דין  להביא בפניו מסמכים הנוגעים לענין, תוך שבעה ימים מיום מינויו".

3.                 לטענת הנתבע נוקטת לשון התקנה המילה מיסמכים וממנה הוא מסיק על איסור  בפגישה עם בעל דין. לשאלת בית המשפט אם הוא יכול להצביע על הלכה משפטית בתמיכה לטענתו, ענה כי "יגע ולא מצא". לדעתו ההגיון והבנתו את נוסח  סעיף זה מחייב לקבל את פרשנותו כאמור לעיל לסעיף.

4.                 דעתי שונה ומכאן הכרעתי בשאלה זו. סבורה אני כי מומחה רשאי להסתייע בכל אשר יסייע לו לגבש חוות דעת נכונה ומלאה ובכלל זה בני משפחתו של הנבדק וחזקה עליו שידע לעשות שימוש נכון במומחיותו ונסיונו  ולבור המוץ מן התבן.

5.                 בודאי שיש צורך לעשות כך במחלות מהסוג הפסיכיאטרי בכלל ומחלות מסוג האלצהיימר והדמנציה בפרט באשר במחלות אלה יש חשיבות רבה להתבטאויותיו, ותפקודו של הנבדק בחיי היומיום ואילו נלמדים ממי שחיו עימו .יש לכך השלכה ברורה על  יכולת המומחה לקבוע את אבחנתו. כאן, יש לזכור שוחח  המומחה אם מי שהיא אמנם בעלת הדין אך גם היתה אשתו של המנוח, אשר חיה במחיצתו, עשרות שנים.

6.                 מתברר כי כך סבר גם בית המשפט העליון בבר"ע 7265/95 שם קבע כב' השופט טירקל  כי:

  "בהעדר טעמים מיוחדים אין לאסור על מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה להבדיל, בדרך כלל ממומחים אחרים- להשתמש במכשיר החשוב והחיוני, המקובל בתחום זה, של שיחות, ואף ראיונות, עם אנשים היכולים לתת למומחה, לפי דעתו המיקצועית, מידע מועיל הנובע מקירבתם לנבדק בעבר או בהווה. בעזרת מידע זה ייטיב המומחה לחקור את מצבו של הנבדק, וכך תהיה התמונה אשר יציג לפני בית המשפט, שלמה ומדויקת ככל האפשר. עם אנשים אלה נימנים בני משפחה, מורים ואף אחרים שהמומחה החליט שיש לו צורך המידע שבידיהם".

7.                 כך גם מפי כב' השופטת שטרסברג-כהן ברע"א 3906/95 אמר נ' הדר חברה לביטוח פד"י מ"ט [3] 303:

"דיאגנוזה וחיווי דעה בנושאים הקשורים למצבה הנפשי השכלי והאינטלקטואלי של המאושפזת, אלה הם הכלים שבהם נבדק מצבו של מי שלוקה במחלת נפש ומה שמשמשת בדיקה דיאגנוסטית בעבור רופא  פסיכיאטר, משמשים צילום או בדיקת מעבדה בעבור רופא אורטופד או פנימאי. אף שחלק מן הדו"ח מהווה אוסף של ידיעות מפי הנבדקת, אולי ללא בדיקה עצמאית של הבודק בדבר אמיתותן . חזקה על  המומחה שידע למיין את החומר ולהעבירו בכור ביקורתו האישית, על סמך הידע והנסיון המקצועי  ועל סמך הבנת תפקידו כמומחה מטען בית המשפט".

8.                 כאן יש לזכור כי חוות דעתה של המומחית נסמכת בעקר על המסמכים הרפואיים של המנוח: תיקו הרפואי המרפאתי המלא, מכתבו של ד"ר וייס, דו"ח בדיקה פסיכיאטרית של ד"ר רפאל אידלמן, מסמכים מבית המשפט בבקשה למינוי אפוטרופוס למנוח וגם פגישה עם התובעת שהיתה אשתו עשרות שנים.

9.                 כאמור נקבעה הלכה הפוכה לזו שטען הנתבע דהיינו שרק מטעמים מיוחדים ניתן לאסור על המומחה בתחום הפסיכיאטריה לקבל מידע כזה. טעמים כאלה לא ניטענו ולא הוכחו.

10.              לפיכך הבקשה לפסול את חוות דעתה של המומחית מטעם בית המשפט ולמנות אחר/ת תחתיה, נדחית.

11.        המזכירות תעביר החלטתי לצדדים ולמנהלת העזבון.

12.        ההחלטה ניתנת לפירסום ללא שמות הצדדים.

ניתנה היום כ"ב באייר, תשס"ז (10 במאי 2007) בהעדר הצדדים.

שירה חני, שופטת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ