אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילון פריאל (קטינה) באמצעות הוריה ואח' נ' ישיר איי.די איי חברה לביטוח בע"מ ואח'

אילון פריאל (קטינה) באמצעות הוריה ואח' נ' ישיר איי.די איי חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
8732-09
11/09/2013
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
התובע:
1. יפה אילון פריאל (קטינה)
2. ערן אילון
3. עידית אילון ברדריאן

הנתבע:
1. ישיר איי.די איי חברה לביטוח בע"מ
2. עידית אילון ברדיאן

החלטה

1. משהוגשו חוות דעת המומחים בתחום רפואת העיניים, האורטופדיה והכירורגיה הפלסטית, במסגרתן נקבעו לתובעת 1 נכויות צמיתות בתחומים אלה, חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה מיום 27.06.13 של ד"ר אוברמן). במיוחד בהתחשב בגילה של התובעת ולכך שכבר נקבע כי ניתן להסתמך על תיעוד מאוחר בתחום הפסיכיאטריה בנסיבות המתאימות (ולענייננו בוודאי שגילה הצעיר של התובעת בעת התאונה כמו גם עתה,בשים לב לאופי פגיעותיה גלל התאונה, ששיעורי נכות משמעותיים בהקשרן כבר נקבעו, יכולים להיחשב כנסיבות המתאימות), לא ראיתי מניעה לאפשר לתובעת להוכיח את טענותיה לעניין מצבה הרפואי בתחום הפסיכיאטריה באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט, היא הדרך היחידה הקנויה לתובעת בנסיבות העניין (השוו: רע"א 963/13 פלוני נ' "הפול" חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 23.05.13). ממילא, היה ויתברר כי לא הייתה כל הצדקה למינוי, תוכל הנתבעת לעתור לעניין שכר טרחת המומחה בכל תחשיב עתידי. הנני ממנה את ד"ר אביגיל גולומב מרח' נצח ישראל 24 ת"א כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום זה.

2. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובעת ותקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 09.06.07. תשומת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחית יעמוד על סך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לשיעורי הנכות שכבר נקבעו לתובעת אני מורה כי נתבעת 1 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחית אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.01.14.

 

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ד, 11 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ