אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ נ' אברהם סקיף

איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ נ' אברהם סקיף

תאריך פרסום : 14/04/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
4531-08
13/04/2010
בפני השופט:
נאוה בכור

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י
2. ביטוח זהב בע"מ

הנתבע:
אברהם סקיף
פסק-דין

פסק דין

1.עפ"י כתב התביעה המתוקן שהוגש ביום 30.6.08 – ביום 5.8.07 בשעה 11:30 לערך, עת נסעה נהגת רכב התובעים (להלן:"הנהגת") בנסיעה איטית ברח' השומר ותוך עיקול שמאלה לרח' סיני בהוד השרון - החליק לפתע רכבה כתוצאה ממים רבים שזרמו על הכביש.

למרות נסיונותיה של הנהגת לבלום את הרכב – זה 'הועף' לעבר גדר כניסה של בית פרטי ברח' סיני.

הנהגת, שיצאה ללא פגע מהתאונה, עקבה אחר שובל המים, וראתה כי המים מגיעים מתוך חצרי הנתבע, כתוצאה מריקון בריכה ניידת לכיוון הכביש.

לטענתה - התאונה נגרמה ע"י נכס שלנתבע היתה שליטה מלאה עליו, ולכן חל הכלל "הדבר מדבר בעד עצמו" ההופך את נטל הראיה לנתבע.

לחילופין - טענו התובעים כי התאונה נגרמה עקב רשלנות הנתבע.

2.בכתב ההגנה המתוקן טען הנתבע כי הנהגת נהגה במהירות ובפראות ברח' השומר בהוד השרון, שהינו רח' פנימי וקטן ובו עיקולים וסיבובים, ובצידו ישנן גינות ציבוריות אותן משקים במשך שעות הבוקר במשך כמה שעות, ועקב מבנה הכביש - זורמים המים מהגינות במדרון הכביש, ולכן הכביש רטוב באופן קבוע.

עוד טען הנתבע בכתב הגנתו כי בסמוך לביתו קיים ברז כיבוי אש בו משתמשות ניידות כיבוי האש מידי פעם למילוי מים – וזו סיבה נוספת להיות הכביש רטוב באופן קבוע.

לטענת הנתבע – ארעה התאונה עקב חוסר נסיונה של הנהגת בנהיגה בכביש רטוב, וכי התאונה ארעה במרחק 200 מ' מביתו.

עוד טען הנתבע כי הנהגת נהגה ברשלנות נוכח נסיונה לבלום בחוזקה בעיקול הרחוב, תוך כדי נהיגה פראית, ללא קשר לזרימת המים מחצרו.

כן טען הנתבע בכתב הגנתו כי ביום התאונה שיחקו נכדיו בבריכה מתנפחת בחצר ביתו שהיתה רק חצי מלאה, ומדובר בכמות מים לא גדולה, כשאחד מנכדיו דקר את הבריכה במקל של מטאטא ועשה בה חור, וכתוצאה מכך זרמו המים אל הרחוב, במורד הכביש. מכיוון שמדובר בבריכה קטנה - אין בכמות המים שזרמו לרחוב כדי לגרום לתאונה, ואין כל קשר סיבתי בין זרימת המים לתאונה, מה גם שהתאונה ארעה במרחק של כ- 200 מ' מביתו.

לטענתו, מדובר בנכס שאין לו שליטה עליו כלל, כיוון שנודע לו על דליפת המים מהבריכה רק בדיעבד, ואילו הנהגת שנהגה ברכב היתה צריכה להתאים נהיגתה לתוואי הכביש.

לעניין נטל הראיה - טען הנתבע כי נטל הראיה במקרה של הכלל "הדבר מדבר בעד עצמו" הינו בהתקיימות של "דבר מסוכן", ועל התובעים להוכיח כי זרימת המים מבריכה ניידת עקב חור קטן – מהווה "דבר מסוכן".

3.בעדותה בפני ציינה הנהגת כי בסביבות השעה 11:00 נסעה לבדוק את מצבה של כלבה של חברים שנסעו לחו"ל והגרים ברח' סיני. כשפנתה לרחוב הרגישה שהיא מאבדת שליטה על הרכב, והוא ממשיך לתוך הגדר. הרכב היה באוויר, ומיד לאחר מכן - יצאו בעלי הבית, כמו גם שכנים נוספים.

עוד טענה כי הדבר היחיד שהיה על הכביש הם מים ש"הרגישו" כמו כתם שמן.

כן העידה כי לעולם איננה נוסעת בפראות ובמהירות, היה זה בוקר רגיל, רגוע, ואף אחד לא היה בכביש, וכן כי אם היתה נוסעת בפראות - לא היתה יוצאת מהרכב ללא פגע כפי שיצאה.

בחקירתה הנגדית ציינה כי ביתו של הנתבע נמצא בעיקול כשנכנסים לרח' השומר.

רח' סיני איננו רחוק כל כך מביתו של הנתבע שממנו ניתן לראות את הרחוב, ואין המדובר במרחק של 200 מ' ממקום התאונה, אלא הרבה פחות – כ- 100 מ', ואפילו פחות מזה.

לטענתה איבדה שליטה ברכב בסיבוב.

ביתו של הנתבע נמצא ברח' סיני, לא בעיקול, אלא בכביש ישר, והיא פנתה לרח' השומר. היא לא פנתה לרח' השומר במהירות בלתי הגיונית שגרמה לרכב "לשייט" על הכביש כ- 100-200 מ' עד שהתנגשה בגדר. לדבריה נסעה ברח' הזה הרבה פעמים, והיא מכירה את השכונה, כי גרה שם שנה וחבריה גרים שם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ