אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' ליזק ואח'

איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' ליזק ואח'

תאריך פרסום : 18/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
170074-09
18/01/2011
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י
2. ביטוח זהב בע"מ
3. אבין נעמי

הנתבע:
1. אדוארד ליזק
2. קשר רנט א קאר בע"מ

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה לשיבוב הסכום אותו שילמה התובעת חברת ביטוח למבוטחת שלה , התובעת 2, בתור פיצוי על נזקים שנגרמו לרכב המבוטח באירוע של תאונת דרכים בה היה מעורב רכב נהוג בידי הנתבע 1, בבעלות הנתבעת 2, וכן תביעת המבוטחת התובעת 2 , לפיצויה על הנזקים שנגמרו לרכב אך לא נכללו בכיסוי הביטוחי על פי הפוליסה שהנפיקה התובעת 1.

התובעות טוענת כי התאונה אירעה בכיכר קוגל בחולון. בכיכר שלושה נתיבי נסיעה , כאשר הנתיב הימני ביותר מיועד לנסיעה ויציאה מהכיכר לרחוב שדרות ירושלים, האמצעי הן ליציאה והן להמשך הקפת הכיכר ויציאה ביציאות הבאות , ואילו הנתיב השלישי השמאלי ביותר, מיועד להמשך נסיעה והקפת הכיכר , ליציאות הבאות.

התובעות טוענות כי רכב הנתבעים נסע בנתיב הימני ביותר המיועד ליציאה מהכיכר, ואילו רכבה של התובעת 2,היה משמאלו בנתיב המיועד הן ליציאה והן להמשך נסיעה .

נטען כי התובעת 2 כאשר הגיעה לקטע ממנו ניתן לצאת לשדרות ירושלים , בקשה לעשות כן מן הנתיב המאפשר זאת . אלא שהנתבע המשיך בנסיעה להמשך הקפת הכיכר , בניגוד למסומן על הכביש, ובצורה שאינה מותרת , חסם את דרך הנסיעה של התובעת 2 וגרם להתנגשות בין שני כלי הרכב.

בכתב ההגנה שהוגש ע"י הנתבעים , נטען כי ביום התאונה עת נסע רכב הנתבעים בכיכר קוגל בנתיב הימני ביותר מבין שלושה , לפתע הגיח רכב התובעות מן הנתיב האמצעי בחוסר זהירות ,מבלי לשים לב לתנאי הדרך סטתה לנתיב הנסיעה של הנתבע 1 על מנת לצאת מן הכיכר האמצעי ופגע ברכב הנתבעים .

למעשה אין מחלוקת בין הצדדים בנקודות שלהלן .

בכיכר במקום התאונה שלושה נתיבי נסיעה

רכב הנתבע 1 נסע בנתיב הימני ביותר

התובעת 2 אכן בקשה לצאת מן הכיכר בזמן שהיא נוסעת בנתיב האמצעי .

היום שמעתי את שני הנהגים וגם עיינתי בתמונות של נתיבי הנסיעה בכיכר במקום התאונה אשר הוגשו ע"י באת כוח התובעות, וסומנו ת/1 .

כמו כן אישר הנתבע 1 כי הוא נסע בנתיב הימני ביותר ומשם בקש להמשיך ולהקיף את הכיכר , לצורך יציאה באחת היציאות הבאות.

על פי התמונה ת/1 אכן בנתיב הימני ביותר יש חץ המורה על נסיעה בכיוון ישר. בנתיב האמצעי שני חיצים שלובים האחד מורה על נסיעה ישר והאחד על המשך נסיעה והקפת הכיכר , והשלישי מימין, השמאלי ביותר, מצביע על נסיעה לצורך המשך הקפת הכיכר .

על פי הסימונים על הכביש , אכן הנתיב הימני ביורת בו נסע הנתבע אינו מאפשר המשך הקפת הכיכר , אלא נסיעה לצורך יציאה . הנתיב האמצעי בו נסעה התובעת 2 מאפשר גם הוא נסיעה ישר וגם המשך הקפת הכיכר .

על פי ההיגיון הפשוט , אין כל אפשרות על פי החצים בנתיב האמצעי יאפשר המשך נסיעה ישר לצורך יציאה מהכיכר, ובה בעת יאפשר גם המשך הקפת הכיכר ע"י מי שנוסע בנתיב הימני ביותר .

לתובעת 2 מותר היה לנסוע ישר לצורך יציאה מן הכיכר. לנתבע 1 אסור היה להמשיך בהקפת הכיכר, אלא להמשיך ישר לצורך יציאה ממנה . הוא בקש בניגוד לחצים על הכביש , להמשיך להקיף את הכיכר .

הנתבע 1 הודה במהלך חקירתו הנגדית כי למעשה טעה , מכיוון שאיננו מכיר את המקום , וכי למעשה עבר מהנתיב הימני ביותר לנתיב האמצעי לצורך המשך הקפת הכיכר , בניגוד לחצים שעל הכביש .

כאן אין מנוס מלהעיר הערה .מה הקשר בין העובדה כי נהג כלשהוא מכיר את המקום בו אירעה התאונה אם לאו לבין חובתו לנהוג על פי התמרורים ויתר הסימנים בכביש . מה שונה בין נתיבי נסיעה כאלה או אחרים, או בין מערכת רמזורי כזו או אחרת ( כאשר מדובר במערכת רמזורים ומופעי רמזורים במסוימים ) בין מקום אחד למשנהו .

נראה לי כי " אינני מכיר את המקום " זהו ניסיון התגוננות, בלתי סביר ובלתי מקובל, למעשה למי שאין לו הסבר למעשה הרשלנות שלו שגרם לתאונה .

מכל מקום הנתבע נשאל והשיב כדלקמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ