אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייל נ' בנק אוצר החייל רמת גן סניף מנחם בגין מרכזי 14357

אייל נ' בנק אוצר החייל רמת גן סניף מנחם בגין מרכזי 14357

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57111-01-11
28/03/2011
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
מ שה אייל
הנתבע:
בנק אוצר החייל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני ערעור על החלטת כב' הרשם אדי לכנר מיום 13.1.11; אשר ניתנה בת"ת 4924-04-10, ולפיה נדחתה בקשת המערער לבטל פסק דין מיום 29.9.10, ולפיו נדחתה בקשת רשות להגן שהגיש המערער כיוון שלא הוגשו סיכומים מטעמו במסגרת הזמן שהוקצב לו.

2.רקע עובדתי

(אהמשיב – בנק אוצר החייל בע"מ [להלן: "הבנק"] הגיש בקשה לביצוע תובענה בהוצאה לפועל ; כאשר סכום הבקשה עמד על סך 41,335 ₪ נכון ליום 28.12.09.

(ב)המערער הגיש התנגדות לבקשה לביצוע תובענה [נספח ב' לערעור], וביום 7.7.10, התקיים דיון בפני כב' הרשם. המערער נחקר על תצהירו, נקבע במעמד הנוכחים בדיון כי המבקש – המערער יגיש סיכומיו בתוך 15 יום וכי ב"כ הבנק יגיש סיכומיו תוך 15 יום מקבלת סיכומי המבקש.

(ג)משלא הוגשו סיכומי ב"כ המבקש- המערער ; הגיש ב"כ הבנק בקשה לדחיית בקשת רשות להתגונן על הסף. ניתנה החלטה ביום 29.9.10 ובה נקבע;

"המבקש לא הגיש את סיכומיו במסגרת הזמן שהוקצב לו. לפיכך, אני דוחה את בקשת רשות להגן ומורה על שיפעול ההליכים בתיק ההוצאה לפועל. המבקש ישא בהוצאות המשיב בסך 1000 ₪ בתוספת מע"מ".

(ד)ב"כ המערער הגיש בקשה לביטול פס"ד; אשר נדחתה; ומכאן-הערעור שבפני ;

3.תמצית טענות המערער:

(א)המערער פירט בהתנגדות לביצוע שטר את טענותיו נגד התובענה. טענותיו לא נסתרו בחקירתו הנגדית מיום 7.7.10 ולמערער טענות קיזוז העולות על סכום התובענה.

(ב)כב' הרשם התעלם מכך שב"כ הבנק איחר לדיון והמתין לבואו- מחד. ומאידך – לא התחשב במערער כאשר לא הגיש סיכומיו במועד.

(ג)כב' הרשם שגה כאשר התעלם מטענות המערער, ואף לא ביקש תגובה לבקשת ב"כ הבנק למתן פס"ד.

4.תמצית טענות המשיב

(א)המערער לא מערער על ההחלטה מיום 29.9.10 שהינה פס"ד ; אלא על בקשה לביטול פס"ד ; כאשר מדובר בהחלטה המבוססת על שיקול דעת הערכאה הדיונית ; ובימ"ש של ערעור לא נוטה להתערב בהחלטות

כאלה ; אלא במקרים חריגים.

(ב)פסה"ד ניתן כדין ; שכן, המערער לא הגיש סיכומיו במועד ומכוח תקנות 160 (ד) ו – 157 (3) לתקסד"א ; נדחתה ההתנגדות אשר הגיש.

(ג)המערער לא הציג נימוק משכנע לאי הגשת הסיכומים במועד וסיכויי הצלחתו בהגנתו אפסיים. ולפיכך, לא היה מקום לבטל את פסה"ד.

5.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ; מצאתי כי החלטת כב' הרשם בדין יסודה ולפיכך, דין הערעור להידחות מהנימוקים כדלקמן:

1)בהתאם לתקנה 160 (ד) לתקסד"א ; דין בעל דין שלא הגיש סיכומיו

במועד ; כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון ; אלא אם כן הורה ביהמ"ש אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ