אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ נ' שיאון שינוע ולוגיסטיקה בע"מ ואח'

איילון חברה לביטוח בע"מ נ' שיאון שינוע ולוגיסטיקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
18441-01-14
15/06/2014
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
איילון חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. שיאון שינוע ולוגיסטיקה בע"מ
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה בגין נזק רכוש.

ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי

המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984, לאחר שנשמעו עדויות הנהגים, ועל בסיס החומר הקיים בתיק.

1.הנהגת ברכב המבוטח על ידי התובעת (להלן, ולשם הנוחות: "התובעת") טוענת כי בעת שנסעה בכביש הראשי לכיוון בית חולים רמב"ם (מכיוון דרום לצפון), כשהיא נוסעת בנתיב הימני מבין שני הנתיבים הרגילים (מימינה נתיב נת"צ), סטתה לפתע משאית הנתבעת, אשר נסעה בנתיב משמאלה, לתוך נתיב נסיעתה, ופגעה בה לכל אורך צד שמאל (מהדלת הקדמית שמאלית ועד כנף אחורית שמאלית).

כן נטען כי מדובר היה במשאית גדולה עם שני נגררים.

2.הנהג במשאית השייכת לנתבעת 1 (להלן ולשם הנוחות: "הנתבע") מאשר כי אכן נסע בנתיב שנמצא משמאל לנתיב בו נסעה התובעת, והתכוון להשתלב לתוך הנתיב בו נסעה התובעת, ואולם לטענתו, כאשר האט מהירות נסיעתו על מנת שהתובעת תעבור והוא יוכל להיכנס ימינה לנתיב נסיעתה, סטתה לפתע התובעת לתוך הנתיב בו נסע, ופגעה במשאית.

3.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים אשר הדגימו את אופן התרחשות התאונה, ולאחר שעיינתי בכל החומר שצורף (תמונות הנזק ברכב התובעת, דו"ח שמאי של רכב התובעת, וטפסי הודעה לחב' הביטוח של שני הנהגים), הנני מחייבת את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 4,500 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪, והחזר אגרה.

4.בקביעת סכום זה נתתי דעתי, בין היתר, לעובדה כי הנתבע אישר בעדותו כי בכוונתו היה להשתלב לתוך הנתיב מימין בו נסעה התובעת, ומכאן שסביר יותר לקבוע כי הוא זה שסטה לתוך נתיבה, ולא ההפך.

האמור לעיל, אף עולה בקנה אחד עם העובדה כי הנזק ברכב התובעת מתחיל בכנף השמאלית אחורית, דהיינו, רכב התובעת היה לפני רכב הנתבע, ואין סבירות בקבלת הגרסה כי התובעת סטתה שמאלה כשהיא מקדימה את המשאית, ומשלא היה בכוונתה לעבור לנתיב השמאלי אלא להפך (כוונת הנתבע היה לעבור לנתיב הימני).

יחד עם האמור לעיל, יש להטיל אשם תורם נמוך גם על התובעת אשר הבחינה במשאית וייתכן שהייתה יכולה להיצמד לקצה הנתיב מימין, לאפשר למשאית להשתלב בנתיב בו נסעה, ובכך להקטין את הנזק.

5.הסכום שנפסק בסעיף 3 לעיל ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה, וככל ששולמה היא תוחזר לתובעת באמצעות בא כוחה.

ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ד, 15 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ