אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חליל מסראווה ואח'

איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חליל מסראווה ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
54886-02-12
15/02/2013
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. תומר גבע

הנתבע:
1. חאלד מוחמד חליל מסראווה
2. אבירם ברנס- מוסך "השלום"
3. שירביט חברה לביטוח בע"מ
4. יעקב ימיני
5. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב השייך לתובע 2 ואשר בוטח על ידי התובעת 1 באירוע תאונת דרכים.

התובעים טענו, כי בעת שרכבם מסוג טויוטה עמד בצומת בית יצחק ברמזור אדום בנתיב השמאלי והמתין להתחלפות הרמזור לירוק, פגע בו רכב אופל בו נהג הנתבע 1. זה התקרב לצומת בנתיב מימין לנתיב בו עמד הרכב, סטה לפתע שמאלה ופגע ברכב בדופן ימין. הנתבע 1 שנהג ברכב טען בסמוך לאחר מכן, כי רכב מזדה בו נהג הנתבע 4 סטה לנתיבו במפתיע וגרם לו לסטות שמאלה ולפגוע ברכב התובעים.

התביעה הוגשה כנגד הנתבעים 1 ו-4 שנהגו בכלי הרכב המעורבים, כנגד הנתבע 2 אשר שימש כמעבידו של הנתבע 1 וכנגד הנתבעות 3 ו-5 שביטחו את כלי הרכב.

בכתב ההגנה שהגישו הנתבעים 1-3, הם טענו כי רכבם הוסע כדין בכביש. לפתע הגיח רכב מזדה בו נהג הנתבע 4 במהירות ובחוסר זהירות סטה לעבר רכבם, פגע בו והדף אותו אל עבר רכב התובעים.

בכתב ההגנה שהגישו הנתבעים 4 ו-5, הם טענו כי הנתבע 4 שנהג במזדה עצר את הרכב בהתאם להוראת האור האדום ברמזור בכיוון נסיעתו. לפתע הגיח מאחור רכב אופל בו נהג הנתבע 1 ופגע ברכבם מאחור מצדו השמאלי.

עדויות הנהגים בתמצית

התובע 2 אמר, כי הוא עמד ראשון בנתיב השמאלי לפני הצומת לצורך פניה שמאלה והמתין להתחלפות האור ברמזור לירוק. לפתע פגע בצד ימין של רכבו רכב אופל . הנתבע 1 שנהג ברכב אמר לו שרכב המזדה סטה לנתיבו והוא בעקבות כך סטה לכיוון רכב התובעים ופגע בו. הוא עצמו לא יכול היה לאשר את הדברים, כיוון שהוא לא ראה זאת. הוא גם אמר, שאחרי התאונה רכב המזדה עמד אחרי קו העצירה של הצומת ורכב האופל עמד בצורה אלכסונית כשחלקו הקדמי שמאלי נמצא בנתיב נסיעתו של רכב התובעים. בדיון הוא הציג מסמך בחתימת ידו של הנתבע 1 אשר בו הוא מודה בפגיעה ברכבו (ת/1). כן הוא הציג תרשים שערך ואשר לדבריו הוכן לאור גרסת הנתבע 1 (ת/2).

הנתבע 1, אמר שהוא נסע ברכב האופל בנתיב האמצעי. בנתיב משמאלו נסע התובע 2 עם הטויוטה. רכב המזדה בו נהג הנתבע 4, הגיע מהנתיב הימני, פגע עם החלק האחורי של המזדה בכנף הימנית של האופל והדף אותו אל עבר הטויוטה. לדבריו, במהלך הנסיעה האור הירוק ברמזור החל להבהב, הנתבע 4, אשר כנראה ניסה להספיק את הרמזור, סטה לעבר נתיב נסיעתו. למרות שהוא לחץ על הברקס הוא לא הצליח למנוע את התאונה. הוא אמר שלפני רכב המזדה, היה רכב נוסף, אשר עצר כנראה בשל האור הירוק המהבהב והנתבע 4, אשר ניסה להספיק לחצות את הצומת, עקף את אותו רכב וסטה לעברו. לדבריו, התאונה התרחשה כ- 20 מטר לפני הצומת. הוא הפנה לשרטוט שהוכן על ידו ואשר לדבריו מתאר את האמור (נ/1). הוא גם הודה שהוא חתם על המסמך אותו הציג התובע 2 ואשר בו הוא הודה בפגיעה ברכב התובעים (ת/1).

הנתבע 4, אמר כי הוא נסע במזדה בנתיב האמצעי ועצר לאור הוראת הרמזור האדום. לדבריו, כאשר הוא הגיע למקום רכב הטויוטה כבר עמד בנתיב לידו משמאל. הוא עצר ושנייה אחר כך הוא חש במכה מאחור. הוא דחה את גרסת הנתבע 1, לפיה התאונה התרחשה כ- 20 מטר לפני הצומת. לדבריו, בעת החלפת הפרטים הוא אמר לתובע 2 כי אין לו אחריות לפגיעה ברכב התובעים, "לך אין עניין איתי", כך בלשונו.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות ושמעתי את העדויות, החלטתי לקבל את התביעה כנגד הנתבעים 1-3 ולדחות את התביעה כנגד הנתבעים 4 ו-5.

במסמך אשר נכתב על ידי התובע 2 ואשר עליו חתם הנתבע 1 (ת/1), נכתב כדלקמן:

"מקום התאונה:

בתאריך 27/7/11 שעה 15:48 יום ד', צומת בית יצחק הנני מאשר בזאת כי נכנסתי ופגעתי ברכב טויוטה קורולה שמספרו 86-990-66. הרכב הטויוטה היה במצב עמידה בעצירה מוחלטת ברמזור אדום בנתיב שמאלי קיצוני לפני פניה שמאלה ואני נכנסתי בו בצדו הימני".

הנתבע 1 הוסיף בתחתית המסמך בכתב ידו את שמו, את מספר תעודת הזיהוי שלו ואת חתימתו. בעדותו הוא אמר שהנו קורא עברית.

בהתאם לאמור במסמך, הנתבע 1 הודה בפגיעה ברכב התובעים ללא כל הסתייגות. במסמך לא נכתב ולו ברמז כי מי שאחראי לאירוע הנו הנתבע 4, אשר כאמור נהג במזדה, כפי שצפוי היה לאור טענותיו.

זאת ועוד, מאחר שאין מחלוקת כי רכב האופל בו נהג הנתבע 1 הוא אשר פגע ברכב התובעים, הרי הנטל מוטל על הנתבעים 1-3 להוכיח כי הנתבע 1 לא אחראי לתאונה. לא רק שבנטל זה הם לא עמדו, אלא שבגרסה שהוצגה על ידי הנתבע 1 התגלו סתירות מהותיות, כפי שיפורט להלן.

הנתבע 1 טען שהתאונה התרחשה כ- 20 מטר לפני קו הצומת, כאשר רכב הטויוטה בו נסע התובע 2 נמצא במצב נסיעה. גרסה זו עומדת בסתירה מוחלטת לגרסת התובע 2 בעדותו ולתוכן המסמך עליו הוא חתם לפיהם התאונה התאונה התרחשה כאשר רכב הטויוטה בעצירה מוחלטת כשהוא הראשון לפני הצומת, ולא כנטען. גם הנתבע 4 הציג גרסה זו.

בדיון הזכיר הנתבע 1 לראשונה רכב אשר לטענתו נסע לפני רכב המזדה ואשר בגינו סטה הנתבע 4 עם המזדה לעברו. בדיון הוא אף הציג שרטוט שהוא ערך עובר לדיון (נ/1) ובו מופיע אותו רכב. בהודעה אותה מסר הנתבע 1 לנתבעת 3, אשר צורפה לכתב ההגנה מטעמם, הנתבע 1 לא הזכיר את קיומו של הרכב הנוסף. עובדה זו גם לא נטענה בכתב ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ