אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' מג`נטה הגברת קול ותאורה בע"מ ואח'

איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' מג`נטה הגברת קול ותאורה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34523-05
11/03/2010
בפני השופט:
דליה אביגיא

- נגד -
התובע:
איילון בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
1. מג`נטה הגברת קול ותאורה בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע" מ

החלטה

כפי שציינתי בהחלטה מיום 2.3.2010 בעקבות הגשת בקשת ב"כ התובעת לדחות את שמיעת שני המומחים מטעם התובעת, ה"ה היינה וסלוצקי, לנוכח "המצוקה" הקיימת ביומני, הודעתי כי ישיבת ההוכחות תתקיים במועדה וכי באי כח כל הצדדים יעשו כל מאמץ על מנת לזמן את כל עדיהם לישיבת היום, כאשר בנוגע להעדרם של עדים אלה או אחרים, יוחלט במהלך הדיון, תוך שילקח בחשבון שמדובר בעדים מומחים או בעדים לארוע.

מסתבר, כי לישיבת היום לא התייצבו עדים מהותיים מטעם התובעת ולא רק שני המומחים אליהם התייחסה הודעת ב"כ התובעת מיום 1.3.2010, אלא הכוונה היא לנציגי המבוטחת אשר היו עדים לארוע ויכולים גם להעיד על דרך ביצוע עבודות החשמל ע"י מי וכיוצ"ב.

לא ניתן להתקדם בבירור התביעה מבלי שיישמעו עדים אלו תחילה, וזאת להבדיל משמיעת עדותם של שני המומחים, היינה וסלוצקי כמפורט לעיל.

בנסיבות אלה, משעדים מהותיים מטעם התובעת לא התייצבו, ומשעדי הנתבעות לא הוזמנו, על כן בוודאי לא התייצבו, אין מנוס אלא לדחות את מועד הדיון.

לפיכך, נקבע מועד לישיבת הוכחות ליום מלא, החל משעה 09:00 ועד השעה 15:00, ביום 9.1.2011. רשמתי בפני כי באותו יום יישמעו תשעה עדים מטעם התובעת כדלקמן:

גב' זהבה אנגל; מר אלי היינה; מר אשר סלוצקי; מר יצחק ואסל; מומחה מערכות בטחון ותקשורת; מר צ'רלי טולדנו; מר אברהם בן מרדכי, מר אסף ועקנין ואיש מכבי אש מאיגוד ערים ירושלים.

מטעם הנתבעת 1 יעידו שני עדים: מר דני פישוף ומר איברהים עמרן.

מטעם הנתבעת 2 יעידו שלושה עדים: עו"ד דבי שאנאנס, כרמית בן ישי ומר חיים קראוהסר.

באי כח הצדדים ידאגו להזמין את כל עדיהם בהתראה מתאימה ויוודאו את התייצבותם במועד.

מזכירות בית המשפט תדאג להוציא הזמנות למסירה אישית ע"י ב"כ הצדדים.

לאור גדר המחלוקת וטענות הצדדים כפי שעולות, בין השאר, מכתבי הטענות על נספחיהם, גם לאור הזמן הרב עד לישיבת ההוכחות הקבועה לינואר 2011, מוצע לצדדים לנקוט בהליך של גישור, אשר יכול שיחסוך לכל הצדדים משאבים מיותרים ויביא את הצדדים לסיום מוצלח של המחלוקות.

הצדדים יואילו לשקול המלצה זו ואם יאשרו אותה, או אז יואילו לגבש הסכמות ביחס לזהות של מגשר. ככל שלא תהיה הסכמה בענין זה, יוכלו לפנות לבית המשפט (תוך ציון ההסתייגויות הספציפיות) ואזי תוצא רשימה של מגשרים מתוך רשימת המומחים המצויה בידי בית המשפט.

רשמתי בפני את הסכמת בא כח התובעת וב"כ הנתבעת 2 להליך הגישור, ואילו ב"כ הנתבעת 1 יודיע עמדתו תוך 14 יום.

תזכורת פנימית נקבעת בהתאם ליום 25.3.2010.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.

דליה אביגיא, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: איילה שמעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ