אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביקר ואח' נ' אפיק הירדן ייזום בע"מ

אביקר ואח' נ' אפיק הירדן ייזום בע"מ

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
56064-11-10
04/06/2013
בפני השופט:
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
התובע:
1. שמעון אביקר
2. גבריאל חנוכה
3. אריה מולר
4. מרים דלונה
5. אמיר וייטמן

הנתבע:
אפיק הירדן ייזום בע"מ

החלטה

בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי (כבוד הנשיא ד' חשין, סגן הנשיא מ' דרורי והשופט א' דראל) מאתמול, 3.6.2013, אושרה הסכמת הצדדים אשר התקבלה בהמלצת בית המשפט. בהתאם להסכמה זו, פסק הדין מיום 27.2.2013 בוטל והעניין הוחזר אל בית משפט זה לשם מתן פסק-דין חדש בהתאם להסכמת הצדדים, שעניינה במתן אפשרות לתובעים להשלים את טענותיהם בעניין טענת ההתיישנות שטענה הנתבעת ובעניין זה בלבד.

הסכמת הצדדים שכאמור, אושרה בפסק-דין, נוסחה כלהלן:

"הערעור יתקבל, ללא צו להוצאות, והתיק יוחזר לבית-משפט קמא לצורך מתן פסק-דין חדש, שבו תהא התייחסות לטענת ההתיישנות שהעלתה הנתבעת בפניו, ולאחר מתן אפשרות לתובעים להגיש סיכומי תשובה לסיכומי הנתבעת, כאשר סיכומי התשובה יעסקו אך ורק בסוגיית ההתיישנות.

סיכומי התשובה של התובעים (המשיבים) יוגשו לבית-משפט קמא עד ליום 1.9.2013".

אין מחלוקת על כך שסיכומי הנתבעת הוגשו עוד ביום 26.2.2013. גם אין מחלוקת על כך שנושא ההתיישנות שרק לגביו הורשו התובעים להגיש סיכומי תשובה, עניינו קצר, פשוט וממוקד.

גם אין מחלוקת על כך שמועדים שעניינם בהליכים המתנהלים לפני הערכאה הראשונה, מסורים להחלטת הערכאה הראשונה ולקביעתה. הצדדים רשאים להגיש בקשות בעניין קביעת המועדים, אולם אין הם יכולים להכתיב מועדים לבית המשפט ובכל מקרה, ההחלטה בעניין קביעת המועדים מסורה כאמור, לבית המשפט שאליו יש להגיש את סיכום הטענות.

בנסיבות אלו, איני מקבלת את הכתבת התובעים, כי סיכומי התשובה הכה מצומצמים יוגשו בעוד שלושה חודשים. אין לכך כל הצדקה ואף לא הובאה כל הנמקה לכך.

בנסיבות אלו, סיכומי התשובה של התובעים יוגשו לכל המאוחר עד יום 4.7.2013.

היקף סיכומי התשובה של התובעים לא יעלה על חמישה עמודים. עמוד לעניין זה – גופן david 12, רווח של שורה וחצי ומרווח רגיל בין האותיות, שוליים של 2.5 ס"מ בכל פאות הדף, ובכל מקרה בכל עמוד לא יודפסו יותר מ-30 שורות. חריגה מהיקף הסיכומים, תחשב לאי הגשתם.

אי הגשת סיכומי התשובה במועד, תחשב להסכמת התובעים למתן פסק-דין בהתאם לתקנות 160(ד) ו-157 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ללא צורך בהגשת בקשה מטעם הנתבעת וללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"ג, 04 יוני 2013, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ