אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו ריא נ' בנק מרכנתיל דיסקונט סחנין 17687

אבו ריא נ' בנק מרכנתיל דיסקונט סחנין 17687

תאריך פרסום : 30/06/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
15361-07-11
24/06/2013
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
לילה אבו ריא
הנתבע:
בנק מרכנתיל דיסקונט -סניף סחנין 17687
פסק-דין

פסק דין

עסקינן בערעור לפי סעיף 10א' לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981.

על יסוד ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים, פסק הדין ניתן על בסיס הסיכומים שהוגשו לתיק.

הדיון בתיק דנן נסב על סירוב 4 שיקים בחשבונה של המערערת, חשבון מס' 995827 המנוהל אצל המשיב, ואלה הם: שיק מס' 875, שיק מס' 019, שיק מס' 075 ושיק מס' 072.

אקדים את המאוחר ואומר, כי לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים המצורפים לתיק נחה דעתי לדחות את הערעור.

בראשית נימוקיי אבקש לציין, כי התאריך הקובע לשם בחינת השגותיה של המערערת ביחס לסירוב השיקים נשוא הדיון הוא מועד הצגתם לפירעון, כפי שמצוין בדפי החשבון של הבנק בעמודה של תאריך 'ערך', ולא התאריך שבו סורבו השיקים בפועל.

בהינתן הדברים הנ"ל ברור על פניו, כי במועד הקובע לגבי כל אחד מהשיקים, לא היתה יתרה מספקת בחשבון שתאפשר פירעון השיקים ללא חריגה ממסגרת האשראי המאושרת, שעמדה באותה עת על 20,000 ש"ח.

על מנת לחדד את הדברים אבהיר, כי ביחס לשיק מס' 875, על סך של 10,000 ש"ח, מצב החשבון מראה כי ביום הערך לא היה כיסוי מספיק לשם פירעון השיק משום שיתרת החוב עמדה על למעלה מ-31,000 ש"ח. ואולם כך נותר המצב ביום הסירוב, משום שבאותו יום הופקד לחשבון סך של 3,000 ש"ח ועוד שיק על סך של 6,400 ש"ח – שלגביו יכול היה המשיב לזכות את החשבון באופן סופי רק כעבור 3 ימי עסקים, כאמור בסעיף 3 להוראות הבנקאות (שירות ללקוח) (מועד זיכוי וחיוב בשיקים), תשנ"ב-1992.

כך הוא המצב לגבי שיק מספר 019. עיון בדפי החשבון מגלה כי הן במועד ההצגה (25/11/10) והן במועד הסירוב (28/11/10), לא היתה יתרה מספקת בחשבון המאפשרת את פירעונו ללא חריגה ממסגרת האשראי. מכל מקום, טענת המערערת כי על המשיב היה להתחשב בגמלת הפנסיה שצפויה היתה להיזקף לחשבון רק יום אחד לאחר מועד סירוב השיק, אינה בגדר עילה מספקת המצדיקה קבלת הערעור לגבי שיק זה.

אשר לשיקים מס' 075 ו-072, מצב החשבון היה ביתרת חובה החורגת ממסגרת האשראי באופן שלא מותיר בו כיסוי מספיק, הן במועד ההצגה והן במועד סירוב השיקים.

לא אסיים מבלי להתעכב על טענת המערערת, כי בידי המשיב היו פיקדונות ובטחונות בסכום העולה על סכום השיקים המסורבים, ובמצב זה שומה היה עליו לפרוע את השיקים.

לעניין זה טען המשיב, כי הגם שלמערערת היו פיקדונות ובטחונות כנטען, ברם אלה שימשו להקצאת מסגרת האשראי ולהבטחת פירעון ההלוואות שהמערערת נטלה ממנו מעת לעת, ולכן לא היה בהם כדי לשמש בטוחה לכיסוי סכום השיקים במידה ויכובדו.

בנסיבות העניין אין לומר כי עמדת המשיב משוללת יסוד על פניה. העובדה כי המשיב הקצה למערערת מסגרת אשראי בסכום לא מבוטל, ואפשר לה לקבל הלוואה – כפי שעולה מדפי החשבון – תומכת בטענתו כי הפיקדונות והבטחונות שימשו למטרה אחרת.

סיכומו של דבר, אני דוחה את הערעור ומורה על ביטול הצו הזמני אודות עיכוב ההגבלה שהוטלה על החשבון.

בנסיבות העניין אני מורה על תשלום הוצאות למשיב בגובה סכום הפיקדון שהופקד על ידי המערערת, ומתוקף כך אני מורה על העברת הפיקדון על פירותיו לידי המשיב באמצעות בא כוחו.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ג, 24 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ