אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עשיבה נ' המוסד לביטוח לאומי

אבו עשיבה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/02/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
3417-09-12
30/01/2014
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
1. טאלב אבו עשיבה
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין תאונה מיום 10.7.11. תביעתו נדחתה על ידי פקיד התביעות מהסיבה שלא היה מבוטח בעת הפגיעה אצל הנתבע כעובד עצמאי בהתאם לאמור בסעיף 77 (א) לחוק הביטוח לאומי.

2.לטענת התובע, העובדה שלא היה רשום כעצמאי החל ביום 1.5.09 נובעת מטעות טכנית של הנתבע. לטענתו הוא פעל כדין ושילם את דמי הביטוח. לטענתו, החל משנת 2006 ועד לחודש מאי 2009 עבד כעצמאי, ניהל חשבונות ושילם את חובותיו כולל דמי ביטוח לנתבע, מע"מ ומס הכנסה.

לטענתו בחודש מאי 2009 הפסיק לעבוד עקב מחלתו והגיש תביעה לנכות כללית שנדחתה על ידי הנתבע, והחליט לחזור לעבודתו כעצמאי החל מיום 1.7.10 והודיע על כך למנהל החשבונות אשר לטענתו התרשל ולא רשם אותו אצל הנתבע כעצמאי.

התובע טען כי גם אם לא שולמו דמי הביטוח בשל אותה טעות, הם שולמו רטרואקטיבית מקצבת הילדים שהוא מקבל וחלק נוכה מחשבונו במהלך חודש נובמבר 2011 לכן יש לראות בו כמבוטח.

3.לטענת הנתבע, במועד הפגיעה, התובע לא היה רשום אצל הנתבע כעצמאי ולא עשה את המוטל עליו להירשם. התובע היה רשום אצל הנתבע החל מחודש אפריל 1978. בחודש אוגוסט 2009 הגיש תביעה לנכות כללית ובה הודיע הפסקת עבודתו החל מיום 19.5.09

לטענתו, נשלחו ביום 25.1.10 פנקס תשלומים במסגרתו נמסר שהינו רשום אצל הנתבע כמבוטל שאינו שכיר ואינו עצמאי. התובע לא פנה לנתבע ולא שינה את מעמדו. הנתבע טוען כי רק לאחר שפנה התובע בתביעתו לדמי פגיעה וציין מעמדו כעצמאי, פנו אליו נציגי הגבייה אצל הנתבע וביקשו מהתובע להסדיר מעמדו.

העובדה שהתובע הסדיר את מעמדו בדיעבד ביום 11.10.11 ובטופס דין וחשבון טען כי החל מיום 1.7.10 הינו עצמאי, אינה מסייעת להכרת הפגיעה כפגיעה בעבודה של עצמאי מאחר שבמועד שבו טען שנפגע הוא לא היה מבוטח.

4.בתצהירו הצהיר התובע כי עבד כעצמאי החל משנת 2006 ועד למאי 2009 וחשבונותיו נוהלו ע"י מר עלי שאחדה. החל מיום 19.5.09 הפסיק את עבודתו ולכן ביום 23.8.09 הגיש תביעת נכות לנתבע. ביום 1.7.10 שב לעבודתו כעצמאי. ביום 10.7.11 עבר תאונה במהלך עבודתו ונפגע בכתפו, בחודש אוגוסט 2011 התבקש לשלוח העתק על ביצוע עבודות שונות וכן תצהיר על שעות העבודה עובר לתאונה. בפנינו העיד כי עבד כעצמאי ולאחר שחלה, פסק מלהיות עצמאי והודה כי חלק מהתקופה היה עצמאי וחלק לא. התובע אישר שלא פנה לנתבע באופן אישי על מנת להסדיר את מעמדו.

התובע הודה בפנינו כי רק ביום 11.10.11 דיווח כי חזר להיות עצמאי החל מיום 1.7.10. כמו כן, התובע טען כי מנהל החשבונות שכח ואולי לא רשם את מעמדו אצל הנתבע.

מנהל החשבונות של התובע, העיד בפנינו כי לא דווח על התובע כעצמאי והתשלומים קוזזו מקצבת הילדים וכן בנובמבר 2011 קוזז מחשבון התובע תשלום רטרואקטיבי עבור כל התקופה בה לא שולמו דמי הביטוח לאומי.

מנהל החשבונות טען בפנינו כי אכן התובע לא עבד החל מחודש מאי 2009 ודווח לנתבע כי אינו עצמאי וכן אישר העד כי מועד הדיווח היה רק ביום 11.10.11.

7.סעיף 77 לחוק קובע כי: "(א) לגבי עובד עצמאי, תנאי לקבלת גמלה לפי פרק זה הוא שהמבוטח היה בעת הפגיעה רשום במוסד כעובד עצמאי או שעשה את המוטל עליו כדי להירשם."

בעוקדן הביטחון הסוציאלי מאת מנחם גולדברג מהדורה 32 פרק 1.133 נכתב לגבי סעיף 77:

"מטרת הצורך ברישום של עובד עצמאי לפי סעיף 77 לחוק, כתנאי מוקדם לקבל גמלה של נפגע בעבודה, היא: "למען תהא בידי המוסד תמונה שלמה, ככל האפשר, של ציבור המבוטחים המתווסף אליו, ולמען יוכל המוסד להבטיח כי דמי הביטוח ישולמו. אלמלא חובת הרישום צפוי המוסד להיתבע לשלם גמלאות נפגעי עבודה למי שלא שילם מעודו דמי ביטוח ואף דבר קיומו לא היה ידוע למוסד" (עב"ל 212/09 מיכאל כהן נ' המוסד מיום 23.3.10; דב"ע לד/0-268 אהרן פראד נ' המוסד, פד"ע ו 65, דב"ע מח/0-14 אריה שטרר נ' המוסד פד"ע כ 326)."

8.בדב"ע (ארצי) נה/184-0 אריה בדרה - המוסד לביטוח לאומי, ( 12.12.1995) קבע בית הדין הארצי:

"המבחן בעניין רישום כחוק, אינו 'תום ליבו' של העובד העצמאי, אלא רישום

בפועל ....... אפילו אם תתקבל טענת המערער, כי התכוון לשלם דמי ביטוח לאומי, שרואה החשבון התרשל באי דיווח למוסד ושהמערער לא שם לב להעדר תשלום דמי ביטוח לאומי משך כשנה – אין בכך לענות על תנאי החוק

שהוא יעשה את המוטל עליו להרשם במוסד. למעשה, כלפי המוסד, לא עשה

המערער דבר בעניין רישום או תשלום דמי ביטוח".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ