אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו מוך עמאד נ' הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ

אבו מוך עמאד נ' הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16497-06
21/12/2009
בפני השופט:
יעל הניג

- נגד -
התובע:
אבו מוך עמאד
הנתבע:
הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975 [להלן – "חוק הפיצויים"]. ביום 7.1.07 הוכרעה שאלת החבות ונקבע כי התאונה בה נפגע התובע הינה תאונת דרכים. המחלוקת בדיון היום על הנזק בלבד.

רקע ועובדות שאינן עוד במחלוקת

1. התובע יליד 16.8.67, החליק ביום 30.9.03, בהיותו בן כ - 36 מגב משאית וכתוצאה מכך נגרמו לו שברים ברדיוס הרחיקני של שני שורשי הידיים [להלן – "התאונה"]. התאונה הנה תאונת עבודה.

2. התובע אושפז למשך 6 ימים בבית החולים "רבין": הוא נותח בשורש כף יד שמאל לשחזור ולקיבוע במחטי קירשנר ובגבס. בשורש כף יד ימין בוצע קיבוע בגבס בלבד. לימים נותח להוצאת המחטים מהקיבוע ביד שמאל. בהמשך טופל בפיזיותראפיה ובריפוי בעיסוק.

3. ועדות רפואיות ליד המל"ל מצאו הגבלת תנועה והשפעה קלה על כושר הפעולה בכל אחת מידיו של התובע, הפעילו את סעיף 35 [1] [ב] לתקנות הביטוח הלאומי [קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה] תשט"ז – 1956 והעמידו, החל מ – 1.10.04, את הנכות הצמיתה על 10% בכל אחת מהידיים ובשקלול – על 19%. זוהי הנכות המחייבת על פי דין משהוכרה התאונה כתאונת דרכים.

4. המל"ל אישר לתובע תקופת אי כושר מלאה ל – 3 חודשים מ – 1.10.03 ועד כולל 31.12.03. לאחר מכן אישר נכויות זמניות: מלאה ל – 3 חודשים, 50% ל – 4 חודשים ו - 30% לחודשיים נוספים והכל עד 1.10.04 שאז התייצבה הנכות הצמיתה. המל"ל שילם לתובע דמי פגיעה בסך 13,674 ₪ וקצבאות ומענקי נכות בסך של 84,259 ₪ [נומינאלים]. סכומים אלה ביחד, כשהם מוצמדים להיום מגיעים ל – 15,744 ₪ + 97,628 ₪ ובסה"כ ל – 113,372 ₪.

המחלוקת

5. המחלוקת העיקרית הנה בשאלת הפסדי ההשתכרות.

נזק מיוחד

6. נזק מיוחד חב הוכחה הן לקיומו והן לשיעורו אך מקום בו לאור אופיו של הנזק קשה להוכיח בדייקנות את מידתו, די לתובע שיביא נתונים אשר ניתן להביאם בסבירות, ואזי בית המשפט יפסוק את מידת הנזק על דרך האומדן [ע"א 444/94, אורות ייצוג אמנים והפקות נ' עטרי, פד"י נא [5] 241, 255].

הפסדי השתכרות לעבר

7. התובע, בן 36 בעת התאונה, עבד כנהג משאית עצמאי, עסק גם בנהיגה וגם בחלוקת סחורה והיה בעלים של שתיים או שלוש משאיות כבדות. הוא העסיק עובד או שניים בנוסף לו עצמו. כך העיד היום במהלך ישיבת ההוכחות. ניתוח שומות המס שלו מעלה כי הכנסותיו היו במגמת עלייה. כל הנתונים בהמשך פסק הדין הינם נתונים של הכנסות נקיות לאחר ניכוי מס הכנסה. כך, בשנת 2001, עמדה הכנסתו החודשית הממוצעת על 6,081 ₪. בשנת 2002 פחתה ההכנסה החודשית הממוצעת ל - 5,250 ₪ אך בשנת 2003 [עבור 9 חודשי עבודה שלו עצמו עד לתאונה] עלתה ההכנסה [גם אם נייחס אותה ל – 12 חודשי עבודה שלו] ל – 6,000 ₪.

8. אין חולק כי נוכח נטרולן בפועל של שתי ידיו בתאונה, לא מסוגל היה התובע לנהוג, והסתפק בהעסקת עובדיו לשם הפעלת משאיותיו. לפי השומה לשנת 2004, ברובה נעדר התובע כושר עבודה וסבל מנכויות זמניות גבוהות, עמדה הכנסתו השנתית על – 113,096 ₪ והממוצע לחודש עמד אם כך על 9,424 ₪. לפי השומה לשנת 2005, ההכנסה החודשית הממוצעת פחתה ל – 7,200 ₪. אך לפי השומה לשנת 2006, "זינקה" ההכנסה החודשית הממוצעת ל – 12,848 ₪.

9. התובע העיד היום [עמ' 2] כי כיום בבעלותו שתי משאיות, מהן אחת קלה יותר [4.6 טון] בה הוא נוהג ונעזר בעובד נוסף והשנייה, כבדה [34 טון] בה נוהג עובד אחר. בסה"כ עובדים בעסק 3 עובדים כולל התובע. התובע לא הגיש שומות מס עדכניות לשנים 2007 – 2008 אך העיד בהגינותו כי רווחיו מהעסק שולשו ביחס לרווחיו עובר לתאונה. הוא הסביר כי נטל הלוואות ובמקום אחר העיד [עמ' 3] כי הגדיל את מספר המשאיות בבעלותו. התרשמתי כי תשובתו זו היא הנכונה לאחר שהבין את השאלה. מכל מקום, לאור הודאת התובע עצמו ובהיעדר שומות מס אותן היה עליו להגיש אף ללא בקשה מיוחדת מצד הנתבעת, נמצא כי הכנסתו והשתכרותו של התובע הושבחו פי שלוש ביחס לאילו עובר לתאונה.

10. על רקע זה מצאתי לפסוק לתבוע לעבר את הסכומים הבאים: לתקופת אי כושר מלאה – 25% מעבר לדמי פגיעה = 5,248 ₪.

11. לתקופה לאחר מכן ועד היום: אמנם התובע יודע כיצד לבצע השקעות וכמה עובדים דרושים, אילו עבודות לבצע וכדומה ובכך יש להעיד על כישוריו המקצועיים והניהוליים של התובע. יחד עם זאת, נוכח תקופות הנכויות הזמניות הגבוהות והמגבלות המסתברות מאי יכולתו של התובע לעבוד, לא קשה להסיק במידת ההסתברות הנדרשת במשפט אזרחי, כי התובע יכול היה להשתכר יותר במהלך שנת 2004, לו הצטרף ככוח עבודה לעובדיו, או נמנע מהוצאה כספית על עובד שיחליף אותו. וכן יכול היה, אם כי במידה לא ידועה, להשתכר אף יותר עד היום. מאחר והדברים מוסקים מהגיון הדברים והתובע, כעצמאי, מתקשה להביא נתונים מדויקים, קיימת עמימות בעניין זה. על אף זאת אני סבורה כי אי הכרה בהפסדים מסוימים תקפח את התובע. מצאתי לפסוק לו לתקופה זו סכום גלובלי של - 10,000 ש"ח.

סה"כ הפסדי השתכרות לעבר – 15,248 ₪.

הוצאות לעבר

12. להוצאות הרפואיות קיים כיסוי הן במסגרת חוק הביטוח הלאומי תשנ"ה – 1995 והן במסגרת חוק ביטוח בריאות ממלכתי תשנ"ד – 1994 [ע"א 5557/95, סהר חב' לביטוח בע"מ נ' אלחדד, פד"י נא [2] 724]. יחד עם זאת, לאור טיב והתמשכות הטיפולים והנסיעות שנדרשו ובהינתן סכומי "השתתפות עצמית" גם במסגרת החקיקה הסוציאלית, מצאתי לפסוק על דרך האומדן – 3,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ