אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו היכל נ' ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם

אבו היכל נ' ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום עכו
8296-05-09
30/12/2009
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
נגיה אבו היכל
הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם

החלטה

בתאריך 10/05/09 הגישה המבקשת בקשה לביטול צו הריסה מנהלי שהוצא בהתייחס למבנה שנבנה ללא היתר על חלקה 29 בגוש 18970.

הבקשה הובאה בפני כב' השופטת הגב' שושנה פיינסוד, שהיתה באותו מועד שופטת תורנית. היא קבעה את הבקשה לדיון במעמד הצדדים ליום 21/5/09.

בהמשך, ביטלה כב' השופטת פיינסוד את ישיבת יום 21/5/09, בשל היותה בשבתון וקבעה את הבקשה לדיון ליום 26/5/09, שעה 13.00 בפני השופט התורן באותו יום.

התמזל מזלי ואני הייתי שופט תורן ב- 26/5/09. הצדדים אמנם הופיעו לדיון באותו מועד אולם בשל עומס דיונים באותו יום (בשעה 13.40 נותר לי עוד לדון במספר לא קטן של בקשות מעצר וכן היה קבוע לי בסוף אותו יום תיק הוכחות), דחיתי את הדיון בבקשה ליום 30/06/09.

בישיבת יום 30/06/09 לא התקיים דיון לגופה של הבקשה, וזאת משום שהמשיבה לא הצליחה לזמן את יו"ר הועדה, את מהנדס הועדה ואת המפקח לדיון שהיה אמור להתקיים באותו יום. מאחר וב"כ המבקשת עמד על חקירתם נדחה הדיון בבקשה ליום 21/9/09.

ביום 15/09/09 הגיש ב"כ המבקשת "בקשה דחופה ומוסכמת לדחיית מועד הדיון" שהיה קבוע כאמור ביום 21/9/09. לאחר שהוגשה לי רשימת תאריכים מתאימים לשני הצדדים, נקבע הדיון בבקשה ליום 20/12/09.

בישיבת יום 20/12/09, אליה התייצבו שני הצדדים, ביקשו באי כח הצדדים דחיה של כעשרה ימים והתיק נדחה להיום בשעה 10.00.

עתה מתברר שיו"ר הועדה, מהנדס הועדה והמפקח לא זומנו להיום ולכן שוב לא ניתן לקיים את הדיון לגופו. בעניין אי זימונם של הנ"ל, יש בפניי שתי גירסאות. מפאת כבודם של באי כח הצדדים, אני נמנע מלהכריע בשאלה מי "אשם" באי זימונם של הה' הנ"ל. כל שאני יכול לומר ששוב ביזבזתי זמן ששוריין לשמיעת הבקשה, מבלי שהצלחנו להגיע סוף סוף לקיומו של דיון לגופה של הבקשה.

לצערי, יומני עמוס מעל ומעבר ואין בו מועד פנוי, לשמיעת הבקשה (השמיעה כרוכה בחקירתם של שלושת נציגי הועדה, המבקשת ואולי עוד עדים מטעמה), לפני סוף חודש אפריל 2010. זו הסיבה שהצעתי את שהצעתי. חבל שב"כ המשיבה לא קיבל את ההצעה שכן לפי התנהלות העניינים עד כה, איש לא יכול לערוב לנו שבמועד הבא שאקבע נוכל סוף סוף לקיים דיון לגופה של הבקשה. לא אתפלא אם בסופו של יום יתברר כי ב"כ המשיבה טעה בדחותו את ההצעה .

נדחה לדיון בבקשה ליום 18/4/10, שעה 11.30.

ב"כ המבקשת ידאג לזמן לישיבה זו את עדיו, במידה ויש לו עדים.

ב"כ המשיבה תדאג לזמן לישיבה זו את יו"ר הועדה, מהנדס הועדה והמפקח.

הוסבר לצדדים שלא תהיינה דחיות נוספות בתיק זה מכל סיבה שהיא. אם מי מהעדים של הצדדים לא יופיע (למעט מניעה בשל כח עליון), תינתן החלטה בבקשה ללא מתן אפשרות לשמיעת אותו עד .

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תש"ע, 30/12/2009 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: רונית דיגורקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ