אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו הדיר נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

אבו הדיר נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 27/12/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום עכו
26038-10-09
27/12/2010
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
פואד אבו הדיר
הנתבע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על החלטת כב' ראש ההוצל"פ מר מוהנד חלאילה מיום 12/10/09 במסגרתה נדחתה בקשת המערער (הזוכה בתיק ההוצל"פ) לשנות את פרטי הזוכה, כך שבמקום שמו של המערער כזוכה בתיק ההוצל"פ, יירשם "עורך דין פואד חיר" כזוכה בתיק ההוצל"פ וזאת על סמך המחאת זכות. בגוף ההחלטה של כב' ראש ההוצל"פ חלאילה אוזכרה החלטת כב' הרשמת דנה עופר מיום 28/7/09 כנימוק מרכזי לדחיית הבקשה, (בהמשך אפרט החלטה זו).

אביא להלן בתמצית את השתלשלות העניינים עד מתן החלטה נשוא ערעור זה.

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין במסגרת תביעת פיצויים לנזקי גוף שנגרמו למערער בתאונת דרכים נגד חב' הפניקס. חב' הפניקס נשאה בתשלום של פסק הדין הנ"ל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הוסיף ופסק לזכות המערער סכום פיצויים נוסף בגין אותה תאונה. בשלב זה, התקבלו אצל חב' הפניקס צווי עיקולים המתייחסים למערער. המערער דרש מחב' הפניקס לשלם את תוספת הפיצויים הנ"ל ישירות לידיו ומשלא נענה, הוא פתח בהליכי הוצל"פ. חב' הפניקס שילמה את הסכום ישירות לקופת ההוצל"פ, תוך שצירפה רשימת העיקולים שהתקבלו אצלה.

ב"כ המערער הגיש בקשה לתיק ההוצל"פ בה עתר להעביר את הכספים שהופקדו על ידי חב' הפניקס לידיו. בקשה זו הובאה בפני כב' הרשמת דנה עופר, אשר החליטה ביום 28/7/09 לדחות בקשה זו, תוך שהיא קובעת בהחלטתה כי אין לסמוך על המחאת הזכות שעל פיה טען ב"כ המערער שיש להעביר את הכספים לידיו, חרף צווי העיקול.

בעקבות המהלכים הנ"ל, הגיש ב"כ המערער בקשה לשינוי פרטי הזוכה, כך שבמקום הזוכה "פואד אבו הדיר" (הוא הנפגע בתאונת הדרכים) יירשם בא כוחו עו"ד פואד חיר כזוכה בתיק ההוצל"פ וזאת על סמך המחאת זכות משנת 2002 שצורפה לאותה בקשה. לכאורה, ככל שבקשה זו תתקבל, כי אז הכספים שהופקדו בתיק ההוצל"פ יועברו ישירות לעו"ד פואד חיר. ככל שבקשה זו תידחה, כי אז על המערער/הנפגע להתמודד עם צווי העיקול שניתנו על זכויותיו.

כב' ראש ההוצל"פ מר מוהנד חלאילה החליט ביום 12/10/09 לדחות את בקשת המערער לשינוי שם הזוכה, תוך שהוא מסתמך על הכרעתה של כב' הרשמת דנה עופר לעיל.

על ההחלטה של כב' הרשמת דנה עופר מיום 28/7/09, הגיש המערער ערעור אשר נדון על ידי כב' השופטת ג'ני טנוס. כב' השופטת ג'ני טנוס קבעה במסגרת פסק דינה בערעור, שיש לערוך חישובים לגבי הסכומים ששולמו בפועל על ידי הפניקס לעומת סכום המחאת הזכות. בהתאם לאותו פסק דין, הוחזר העניין לדיון מחדש בפני כב' הרשמת דנה עופר, עם הוראה לזמן את הזוכים על פי אותם צווי עיקול.

על ההחלטה של כב' ראש ההוצל"פ מוהנד חלאילה מיום 12/10/09 הוגש ערעור אשר נדון בפניי והוא מושא פסק דין זה.

בדיון שהתקיים בערעור לגופו ביום 28/10/10, הודיעו ב"כ הצדדים כי הדיון החוזר בפני כב' הרשמת דנה עופר (בהתאם לפסק הדין של כב' השופטת טנוס במסגרת הערעור) קבוע לדיון לעוד שבועיים (ליום 10/11/10). לאור נתון זה, קבעתי ביום 28/10/10 כי יש מקום להמתין לתוצאת הדיון הנ"ל בטרם אכריע בערעור שבפניי.

כב' הרשמת דנה עופר נתנה החלטה נוספת בדיון שהתקיים בפניה ביום 10/11/11. במסגרת החלטה זו, קבעה כב' הרשמת עופר כי בין אם המחאת הזכות תקפה ובין אם לאו, בין אם המחאת זכות זו היא לזכותו של עו"ד פואד חיר ובין אם היא לזכותו של אחר, הרי המחאת זכות זו מוצתה מאחר וחב' הפניקס שילמה כספים העולים בהרבה על סכום המחאת הזכות. אי לכך, הוסיפה כב' הרשמת עופר וקבעה, כי לאור פסק הדין של ערכאת הערעור (כב' השופטת טנוס) יש להורות על העברת הכספים שהפקידה חב' הפניקס לתיק האיחוד, לשם חלוקתם בין הזוכים השונים. החלטה זו של כב' הרשמת עופר עוכבה על ידה למשך 60 יום על מנת לאפשר למערער להמציא החלטה שיפוטית אחרת אשר תימנע את העברת הכספים וחלוקתם במסגרת תיק האיחוד.

ההכרעה לגוף המחלוקת בתיק שבפניי:

לאחר שבחנתי היטב את טענות הצדדים ולאור האמור לעיל, הגעתי למסקנה לדחות את הערעור בהעדר כל נימוק משפטי שיש בו כדי להצדיק התערבות או ביטול של החלטת כב' ראש ההוצל"פ מיום 12/10/09.

החלטה זו של כב' ראש ההוצל"פ, בה הוא דחה את עתירת המערער לשינוי שם הזוכה בתיק ההוצל"פ היא החלטה נכונה מבחינה משפטית. אמנם מדובר בבקשה של שינוי שם זוכה, ולכאורה זהו עניין טכני, אך בנסיבות שפורטו, ברור שיש לכך השלכה מהותית בכל הקשור להעברת הכספים שהופקדו בתיק ההוצל"פ. ההכרעה בבקשה לשינוי שם הזוכה מבוססת על הכרעה שיפוטית אחרת וקודמת בדבר תוקפה של המחאת הזכות העומדת בבסיס הבקשה לשינוי שם הזוכה. כב' ראש ההוצל"פ נתן החלטתו כדין עת דחה עתירת המערער מאחר והוא אינו מוסמך לפסוק בשאלות של תוקפה של המחאת זכות, במיוחד כאשר ניסוח המחאת הזכות מעורפל ואינו ברור, ואין ללמוד ממנו ברורות מיהו הנמחה. טענות שיש למערער בעניין זה, יכולות להצדיק הליך משפטי נפרד ועצמאי על מנת להכריז על תוקפה של המחאת הזכות.

אין למצוא טעות בקביעתו של כב' ראש ההוצל"פ בהחלטה נשוא הדיון. לכך יש להוסיף כי על פי חישובים פרטניים שנעשו על ידי כב' הרשמת דנה עופר במסגרת הדיון שהתקיים בפניה בעניין מתן הוראות להעברת הכספים שהופקדו בתיק ההוצל"פ, הרי סוגית תוקפה המשפטי של המחאת הזכות הפך להיות תיאורטי.

סוף דבר, הערעור על החלטת כב' ראש ההוצל"פ מיום 12/10/09 נדחה.

המערער ישלם למשיבה, באמצעות בא כוחה, הוצאות הליך זה בסך 3,000 ₪ כולל.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו אל ב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ' טבת תשע"א, 27 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ