אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' גורף ואח'

"קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' גורף ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
15037-02-10
27/01/2011
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
"קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
הנתבע:
1. בוריס גורף
2. יעקב עזרזר

החלטה

בקשת הנתבע לביטול פס"ד הועברה לטיפולי.

עיינתי בבקשתו וסבורני כי אין היא מצריכה תגובת מי מהצדדים וזאת על יסוד נימוקיה ודבר העובדה כי יש לקדם ההליכים המקדמיים בתיק.

איני סבור כי קיים לנתבע "טעם מיוחד" המצדיק איחור בהגשת הבקשה לביטולו של פס"ד כל שכן הגנתו לתיק. לעמדתו האיחור הכללי נובע מן העובדה שנצרך הוא בסיועה של הלשכה לסיוע משפטי בייצוג.

דא עקא והליכים אלה החל הנתבע ביום 21.10.10 שעה שכבר קיבל כדין באמצעות רשות הדואר (ועל כך אין מחלוקת אף כעולה מבקשתו) את כתב התביעה ביום 17.2.10 ,היינו כ-8 חודשים עובר לפנייה האמורה בעוד שפס"ד ניתן בכלל לפני פנייה זו -ביום 3.10.10 .

מכאן שלנתבע היתה שהות מספקת לפנות לטיפולו של עו"ד ציבורי או פרטי לצד העובדה שפנייה שכזו ,כאמור, בוצעה באיחור ניכר המלמד על העדרו של טעם מיוחד המקים עילה לאיחור האמור.

אף לגופם של נימוקי הגנה, לנתבע טענות שיוריות כנגד הנתבע 2 שלעמדתו הבטיח להשית על עצמו כל נזק שיגרם,במידה ויגרם כתוצר נהיגתו ברכב. לנתבע זה לא עומדות טענות הגנה כלפי התובעת ועניינן של טענותיו נסבות סביב מסגרת היחסים שבינו לבין הנתבע הנוסף לתיק.

לכאורה מקום יש להפנות נתבע זה להגיש תביעה עצמאית ונפרדת כנגד הנתבע האמור,ברם, סבורני מדיניות של בירור הסכסוך המשפטי בצורה מאוחדת במקרה זה עדיף. מה גם שפנייה להגשת תביעה נפרדת יעמיס שלא לצורך הוצאות נוספות על המעורבים ובכלל זה על קופת הציבור.

בנסיבות אלו אני מתיר מתן יומו של הנתבע בביהמ"ש אך זאת על רקע האמור וע"כ כנגד הפקדת עירבון כספי ע"ס 3,000 ₪ במזומן להבטחת הוצאות התובעת בתוך 10 ימים מהיום.

ככל שכזה יעשה יגיש הגנתו על בקשה למתן רשות ליתן הודעת צד ג' בתוך 10 ימים ממועד ההפקדה והמזכירות תזמנו לדיון בפני המותב אשר ידון בתיק (טרם נקבע מועד חדש).

המזכירות מתבקשת לשלוח החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"א, 27 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ