ת"ט
בית משפט השלום נתניה
|
17337-07-10
27/04/2011
|
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר
|
- נגד - |
התובע:
פירות המושב (בן יוסף) בע"מ
|
הנתבע:
סיגטי הדס פרוט בע"מ
|
|
החלטה
המשיבה אוחזת בשיקים שמשכה לפקודתה המבקשת.
שניים מהם הוגשו לביצוע לאחר שחוללו, מכח הוראת ביטול שנתנה המבקשת והם נשוא ההתנגדות דנא.
השאלה שבמחלוקת היא – אם נכשלה התמורה בעדה נמסרו השיקים, בכישלון מלא ומוחלט, או בכישלון תמורה חלקי קצוב.
העובדות:
1.לפי טענת המבקשת, כמשתקף בתצהיר המנהל ערן סיגטי (להלן: "ערן"), נקשרה בין הצדדים עסקה לאספקת תוצרת חקלאית טרייה הממוינת ונארזת ע"י המשיבה, ומיועדת למשלוח ללקוח בחו"ל.
2.לגרסת ערן, בעת שנתקשרה העסקה הובהרו היטב למוטי בן יוסף, מנהל המשיבה (להלן: "מוטי") דרישות הלקוח בחו"ל, קרי: אספקת תוצרת חקלאית מזנים שונים ברמת איכות
1 CLASS ולפי תוכנית משלוח שהוכנה על ידי הלקוח והועברה למשיבה.
בנוסף, טען ערן כי בעת המו"מ בינו לבין מוטי, הציג האחרון את המשיבה כבית אריזה העומד בתקני האיכות והטיב הגבוהים המקובלים באירופה – תקני גלובאלגאפ ו-BRC.
3.מוסיף ערן וטוען שהצדדים סיכמו, בעל פה, כי המשיבה תספק את התוצרת לפי תוכנית העבודה ובכפוף לדרישות האיכות ותקני האיכות הנ"ל והמשיבה התחייבה לעשות כן.
4.אין חולק, כי נערכו מספר משלוחים בהתאם להסכמות הצדדים והתקבלו בידי הלקוח בחו"ל, ללא טענות. המבקשת שילמה בגינם למשיבה כמוסכם.
5.והנה טוענת המבקשת, כי השיקים אשר הוגשו לביצוע חוללו בהוראתה, נוכח הפרת המשיבה את ההסכמות, כמפורט להלן:
א.המחאה ע"ס 71,544 ₪ ז.פ. 14.02.2010 נמסרה בעד משלוח מיום 08.01.2010 שהתקבל ביום 20.01.2010 פגום ובדרגת איכות C ו-D, במקום בדרגת איכות A.
ב.המחאה ע"ס 120,000 ₪ ז.פ. 15.12.2010, בעד משלוח מיום 20.01.2010 שהגיע ללקוח ביום 01.02.2010 פגום בדרגות איכות C ו-D במקום דרגת איכות A.
המבקשת טענה כי הפרי שסיפקה המשיבה היה פגום הן מבחינת רקבון שהלך והתפשט, הן מבחינת פגיעות קליפה והן מבחינת פגיעות קטיף.
6.לפי טענת המבקשת, הלקוח מחו"ל ביטל תשלומיו עבור משלוחים אלה ולמעשה שלח למבקשת דרישת פיצוי בסך 74,351 יורו. נוסף לכך, חדל מהתקשרותו עם המבקשת.
דא עקא, כי חרף פניות המבקשת למשיבה, תוך הצגת דו"חות האיכות שערך הלקוח בעת קבלת התוצרת, סירבה משיבה להכיר באחריותה לטיב המשלוחים ועמדה על פירעון ההמחאות.
7.החקירה הנגדית:
העובדות שצוינו ע"י ערן לא נשללו בחקירתו הנגדית. יחד עם זה התברר דבר קיומה של פרוצדורת ייצוא, במהלכה נבדק הפרי שנועד לייצוא ע"י פקח משרד החקלאות. במקרה דנא צורפו 4 תעודות משלוח, שלכל אחת מצורפת תעודה מטעם מפקח משרד החקלאות, המאשר כי הפרי עומד בסטנדרט לייצוא (ת/1 – ת/4).
המבקשת מסבה את תשומת הלב לכך שתוקף התעודה ל-3 ימים וכי בדיקת הפקח היא בדיקה מדגמית בלבד.