אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טענה לפיה תביעה של רשלנות מקצועית של עו"ד לא הוגשה בתוך תק' הביטוח, ולכן עפ"י תניית פטור בחוזה הביטוח הנתבעות פטורות מאחריות

טענה לפיה תביעה של רשלנות מקצועית של עו"ד לא הוגשה בתוך תק' הביטוח, ולכן עפ"י תניית פטור בחוזה הביטוח הנתבעות פטורות מאחריות

תאריך פרסום : 13/06/2001 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום
6936-90
03/11/1993
בפני השופט:
ד. ארבל

- נגד -
התובע:
1. שמואל בורנשטיין
2. סנדרה בורנשטיין

עו"ד ש. סעדיה
הנתבע:
1. נעמי קפלן
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ב. יקותיאלי
עו"ד שטיינר
פסק דין

התביעה במקורה הוגשה על ידי לקוחותיו של עוה"ד אלכסנדר ירון ז"ל, אשר לטענתם, התרשל
בטיפולו המשפטי בעניינם וגרם להם עקב כך נזקים שאותם תבעו. התביעה הוגשה ביום
11.2.90, כאשר היא מתבססת על מעשים רשלניים ו/או מחדלים מצידו של עו"ד ירון, שנעשו
במהלך שנת 1989. לפני שחלף המועד להגשת כתב ההגנה, נפטר עו"ד אלכסנדר ירון ז"ל, ועל
כן הוגש ביום, 16.5.90, כתב תביעה מתוקן, שאליו צורפו שתי חברות ביטוח, שלטענת
התובעים היו המבטחות של המנוח, וכן צורפה בתו של המנוח, יורשתו על פי דין, כנתבעת.
תיקון נוסף של התביעה נעשה בהמ' 22643/92, ביום 31.8.92, לאחר שעו"ד סעדיה קיבל
עליו את ייצוג התובעים והגיש כתב תביעה מפורט וברור. בקדם-משפט שהתקיים ביום
29.12.92, הוסכם שיש לראות במכתבה של הנתבעת 1 כתב הגנה מטעמה, ובא-כוח התובעים
הצהיר כי מכיוון שהנתבעת לא קיבלה דבר

מעזבונו של המנוח, לא ייפרע ממנה גם אם יינתן פסק-דין כנגדה. אין ספק, איפוא, כי
המשפט מתנהל למעשה בין התובעים לבין שתי חברות הביטוח, אשר ביטחו במהלך שנת 1989 את
המנוח בביטוח אחריות מקצועית. לאחר שהוגשו תצהירים מטעם הנתבעות 2, 3, התברר כי
טענתן העיקרית, מעבר להכחשת רשלנותו של המנוח עו"ד ירון, הינה, כי לא חלה עליהן
חובה לפצות את התובעים, משום שתביעתם לא הוגשה בתוך תקופת הביטוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ