פסק-דין בתיק ת"א 52829-03-11

תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף ונזקי רכוש על פי פקודת הנזיקין (נוסח חדש).

רקע כללי

1.      לטענת התובעת, ביום 26/4/2010 היא הותקפה בברוטאליות על ידי הנתבע, בעקבות ויכוח שהיה בין הצדדים על מקום חניה בקניון הדר בתלפיות בירושלים.

לטענתה, הנתבע התקרב אל רכבה, משך אותה בכח הזרוע מתוך הרכב, גרר אותה והפיל אותה על הרצפה; עקב כך היא נחבלה קשות, רכבה המשיך בנסיעה ופגעה ברכב אחר שעמד בחניה.

2.      הנתבע מכחיש את גרסת התובעת וטוען כי, התובעת ביקשה להיכנס בכח למקום החניה, על אף שהבחינה ברכבו שהתכוון להיכנס לחניה; הוא הלך לכיוון מכונית התובעת, על מנת לשאול אותה על פשר התנהגותה, אולם התובעת המשיכה בנסיעתה ודחפה אותו באמצעות מכוניתה; בשלב מסוים היא יצאה מן הרכב בחמת זעם תוך שהיא צורחת עליו וממשיכה להתקוטט איתו; התובעת שכחה ללחוץ על בלם היד והרכב שלה הידרדר ופגע ברכב אחר שחנה בחניון (ראו: סעיפים 8 ו-9 לכתב ההגנה).

דיון והכרעה

3.      לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים ולמכלול חומר הראיות בתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לבכר את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע, ולקבוע כי התובעת הוכיחה את גרסתה מעבר למאזן ההסתברויות.

4.      מטעם התובעת העידו התובעת ועוד שני עדים מטעמה: חאדר דבש (להלן: " חאדר") ורמי דבש (להלן: " רמי"). התובעת תיארה את נסיבות תקיפתה על ידי הנתבע בסעיפים 3 ו-4 לתצהירה:

"3. ביום 26.04.10 הותקפתי בברוטאליות ע"י הנתבע, משה ניימן, שעה שרציתי לחנות את רכבי באחד ממקומות החניה שבחניון קניון הדר -  תלפיות בירושלים.

4.  כשהתכוונתי להחנות את רכבי, הנתבע התקרב אל רכבי מסוג מאזדה מ.ר. 74-932-29 (להלן: " הרכב", חסם אותי מלכנס למקום החניה שהתפנה, משך אותי בכוח הזרוע מתוך הרכב, גורר אותי החוצה מתוך הרכב והפיל אותי על הצרפה. כתוצאה מכך, נחבלתי קשות מהפגיעה, ורכבי המשיך בנסיעה ופגע ברכב אחר שעמד בחנייה בתוך החניון. בעודי נמשכת החוצה ע"י הנתבע, התחלתי לצעוק ולומר שבלם ידני לא הורם.

5.  בעקבות כך, הנתבע ברח מהמקום מחשש שמא המשטרה תגיע ותעכבו לחקירה."

5.      התובעת נחקרה בחקירה נגדית ארוכה וממצה על ידי ב"כ הנתבע. במהלך חקירתה היא חזרה מספר פעמים בפירוט רב על נסיבות התקיפה, תוך הדגמה ותיאור נרגש למצב הנפשי שחשה בעת האירוע (ראו: עמ' 14 לפרוטוקול, ש' 8-16):

"ש. את מגיעה לחניה, אני מבין שהנתבע עומד לפנייך עם הרכב,

ת. לא. הוא מאחורי ברכב. ראיתי אותו במראה אחורי.

ש. תציירי לנו את המצב.

ת. הוא מאחורי ברכב והוא עצר. משרטטת על דף. יש קשתות ועמוד. מסמנת מיקום הרכב שלי. ראיתי אוטו שרוצה לצאת. התכוננתי כדי להיכנס וחיכיתי עד שהיא תצא, הנתבע מאחורי וראיתי אותו במראה מאחורי, הוא יצא ואני כמעט 2/3 של המרחק כבר עברתי כדי להיכנס, ראיתי שהוא ירד מהאוטו, בא מאחורי העמוד ועמד במקום שאני מסמנת.

ת. והרכב שלו עמד כאן כל הזמן?

ת. כן. אני ראיתי אותו  מאחורי."

ראו גם: עמ' 15 לפרוטוקול, ש' 5 - 15: