פסק-דין בתיק תמ"ש 58708-10-10

א' - פתח דבר:

1.              בפני בית המשפט שתי תובענות אשר הוגשו על ידי התובעות, כדלהלן:

א.       תמ"ש 58708-10-10 - תביעה למזונות התובעת 1 (להלן: "הקטינה") וכן תביעה למזונות התובעת 2 (להלן: "התובעת") כמזונות "ידועה בציבור". התביעה הוגשה לראשונה ביום 28.10.10 כתביעה למזונות קטינה בלבד וביום 10.11.11, הוגש כתב תביעה מתוקן הכולל אף את מזונות התובעת (להלן: "תביעת המזונות").

ב.       תמ"ש 55392-09-11 - תביעה כספית בה עתרה התובעת לחיוב הנתבע בתשלום סך של 500,000 ש"ח כפיצוי בגין הפרת הבטחת נישואין, רשלנות, חוסר תום לב והטעיה (להלן: "התביעה הכספית").

ב' - עובדות רקע:

2.              התובעת והנתבע הכירו זו את זה בשנת 2008 (הצדדים חלוקים האם היה זה בחודש אפריל או בחודש מאי) במועדון ...... בו עבד הנתבע אותה עת.

3.              בעת היכרותם הייתה התובעת רווקה, בת כ - 31 שנים ואם לילד בן 10, אשר עם אביו אין התובעת ובנה עומדים בקשר. התובעת ובנה התגוררו יחד עם אם התובעת בדירת אם התובעת ב...., שם המשיכו להתגורר אף בתקופת הקשר בין הצדדים ושם הם מתגוררים יחד עם הקטינה אף כיום.

בעת היכרותם היה הנתבע בן 54 שנים, נשוי וחי בנפרד מאשתו אותה עת משך כ - 3 שנים. אין חולק כי הנתבע הציג עצמו בפני התובעת כגרוש ולטענת התובעת, הוא אף הציג עצמו כבן 49 שנים.

4.              לטענת התובעת, הצדדים דבקו זו בזה מראשית ההיכרות ביניהם, מערכת היחסים ביניהם התפתחה והם חיו כ"ידועים בציבור". הנתבע מכחיש טענה זו, כשלטענתו הצדדים היו חברים, בקשר של "הנאת בשר", כהגדרתו, אשר כלל מפגש שבועי קבוע. עם הזמן החלו הצדדים לקיים יחסי מין ואין חולק כי לא נטלו אמצעי מניעה. לדבריהם, נקטו הם בשיטה למניעת הריון, אשר הוגדרה על ידם כ"משגל נסוג".

5.              במהלך שנת 2009 הרתה התובעת. לדבריה, מיד עם היוודע לה כי היא הרה, בחודש מאי 2009 או בסמוך לכך, סיפרה זאת לנתבע. כחודש לאחר מכן, בחודש יוני 2009, ניתק הנתבע את קשריו עם התובעת.

6.              ביום 18.1.10 נולדה הקטינה, כשהיא סובלת ממום התפתחותי.

7.              להלן אדון בכל אחת מהתביעות בנפרד.

ג' - תביעת המזונות:

(1) טענות הצדדים:

8.              לטענת התובעת:

א.       הצדדים חיו כידועים בציבור. הצדדים, לפחות ברמת אמונתה הסובייקטיבית של התובעת, התכוונו למסד את הקשר ביניהם.

ב.       יש לפסוק לתובעת מזונות משקמים, מכוח עיקרון תום הלב ובשים לב להסתמכות התובעת.

ג.     צרכיה החודשיים של התובעת עומדים על סך של 5,000 ש"ח.

ד.       צרכי הקטינה עומדים על סך של 3,200 ש"ח לחודש.