רע"א
בית המשפט העליון
|
169-10
20/08/2012
|
בפני השופט:
1. א' רובינשטיין
2. י' דנציגר
3. ד' ברק-ארז
|
| - נגד - |
התובע:
אברהם באבאזדה
עו"ד יחזקאל ביניש
עו"ד שאול איבצן
|
הנתבע:
מרדכי באבאזדה
עו"ד ראובן פארן
|
| פסק-דין |
השופט א' רובינשטיין:
א. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת שטרנברג-אליעז) בה"פ 8113/09 מיום 8.12.09, שבגדרו אישר בית המשפט המחוזי פסק בוררות אשר נחזה להיות של הרב מרדכי אליהו עליו השלום (להלן הרב אליהו), ודחה טענה לזיוף חתימת הרב.
רקע
ב. המבקש והמשיב הם אחים. בין השניים התנהל הליך בוררות בפני הרב מרדכי אליהו החל משנת 2005 (כתב ההסכמה לבוררות נושא תאריך כ"ט שבט תשס"ה). הבוררות נסתיימה, כפי שנטען בשתי החלטות מודפסות שהאחת נושאת תאריך ט"ז בתמוז תשס"ז (מש/1א), והאחרת, מודפסת בדפוס דומה ללא תאריך (מש/1ב). שתיהן נחזות להיות חתומות בידי הרב מרדכי אליהו בחתימה "מרדכי אליהו".להלן יובא נוסח המסמכים המוכתרים שניהם "החלטה":
מש/1א:
בשם ה' נעשה ונצליח; טז' בתמוז תשס"ז
החלטה
אני מחייב את אברהם באבאזדה,
מס' דרכון פרסי
דרכון שוויצרי
"על פי הסכם משנת 1969 שנעלם שהיה נחתם בציריך במשרד של באבאזדה מורטזה מרדכי, על הרווחים 90% למורטזה מורדכי באבאזדה ו-10% לאברהם איברהים באבאזדה, ובדיוק על אמת ואמונה כל מה שהיה כתוב בהסכם הזה מילה במילה מכבדים ועושים כל החשבונות של מזומנים שלקח אברהם מחשבונות בנק שהיה לו יפוי כוח עליהם וגם על העסקים מאה שלו מורטזה, שני מגרשים, 23 דונם ו-42 דונם בגבעת שמואל, מאז שנת 1980, 1981 (ו-1983) בכל דרכים פסולות, סחורה של שטיחים, ועל נזקים כספיים,על כסף מזומן שגרם אברהם לאחיו מורטזה הפסדים, על פי החוקים שרגילים אצל הבנקים עד עכשיו, ישלם עם תשלומים חודשיים עד שנה, וסוגר באהבת שלום ואחוה כל החשבונות. סך הכל הם אחים ומרדכי האח הגדול היה במקום אבא של כן המשפחה.
(חתימה בכתב יד)
הרב מרדכי אליהו".
מש/1ב:
"החלטה
החלטה זו אני מחייב את
אברהם באבאזדה,
מס' דרכון פרסי
דרכון שוויצרי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת