- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אי הכרה בבני זוג כידועים בציבור
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
25497-07-10,25630-07-10,25943-07-10
26.6.2012 |
|
בפני : ד"ר ורדה בן שחר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: XXX עו"ד צדיקה עמוס |
: XXX עו"ד רוני עזרא |
| פסק-דין | |
בפניי שלוש תביעות :
1. תביעה לפסק דין הצהרתי הקובע היות הצדדים ידועים בציבור וכפועל יוצא להחיל על מערכת היחסים הרכושיים שביניהם את חזקת השיתוף.
2. תביעה לפיצויים בגין הפרת הבטחת נישואין.
3. תביעה למזונות שיקומיים.
העובדות הצריכות לעניין:
התובעת ילידת 1986, בת 24 במועד הגשת התביעה. הנתבע יליד 1985, בן 25 במועד הגשת התביעה.
הנתבע שחקן כדורגל מצליח.
הנתבע החל לשחק כדורגל בגיל צעיר והתבלט בכישרונו וביכולותיו בתחום זה. בקיץ 2005, בהיותו בן עשרים, חייל בשירות סדיר, החל לשחק בין שורותיה של קבוצת הכדורגל XXX וסומן על ידה כשחקן מבטיח ביותר.
הצדדים הכירו בראשית שנת 2004, טרם שירותם הצבאי והתפתחו ביניהם קשרים רומנטיים.
בתקופת השירות הצבאי נהגה התובעת ללון בדירת הנתבע בXXX מעת לעת.
למעשה מסגרת הזמן אליה מתייחס פסק הדין היא מהתקופה שהשניים נסעו XXX (עמ' 8, שורות 15-18).
בשנת 2007 נענה הנתבע להצעה לעבור לשחק בקבוצת הכדורגל הXXX "XX" לצורך כך עבר להתגורר בXXX. לאחר זמן קצר הצטרפה אליו התובעת.
בתקופת המגורים בXXX הנתבע התאמן ושיחק כדור רגל. התובעת לא עבדה.
על אף שהחוזה עליו חתם הנתבע עם הקבוצה הXXX היה לארבע שנים בפועל חזרו השניים ארצה לאחר שנה בלבד.
עם חזרתו ארצה שב הנתבע לשחק בשורותיה של קבוצת הכדורגל "XXX", במסגרת ליגת העל הישראלית, בה הוא משחק עד היום.
עם חזרתם ארצה עברו השניים להתגורר יחד בדירה XXXX, בה גרו מחודש אוגוסט 2008 ועד ינואר 2010.
לאחר כחמש שנים של חברות, הציע הנתבע ביום 16.12.09 לתובעת להינשא לו.
דא עקא, שמיד לאחר מכן החל הנתבע לחשוד כי התובעת מנהלת קשר רומנטי עם אחר, הנתבע פעל בדרכים שונות לברור השמועות שהגיעו לאזניו.
כעבור חודש ימים, ביום 20.1.10, הודיע הנתבע לתובעת שהוא איננו מעוניין להינשא לה. הוא ביקש את התובעת לארוז את חפציה ולעזוב את הדירה בה התגוררו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
