- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העליון דחה פה אחד את ערעורו של קצב - ירצה שבע שנות מאסר בפועל
|
ע"פ בית המשפט העליון |
3372-11
10.11.2011 |
|
בפני : 1. מ' נאור 2. ע' ארבל 3. ס' ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה קצב עו"ד אביגדור פלדמן עו"ד ציון אמיר עו"ד אברהם לביא עו"ד מיקי חובה עו"ד גיא שמר עו"ד צבי ואתורי |
: מדינת ישראל עו"ד רונית עמיאל עו"ד ניסים מירום עו"ד נעמי גרנות |
| פסק-דין | |
תוכן העניינים
השופטת מ' נאור:
פתח דבר. 3
הערות מקדימות. 3
גלגולו של ההליך עד הגשת כתב האישום. 3
כתב האישום. 3
האישומים. 3
האירוע בדירה. 3
האירוע בלשכה בתל-אביב. 3
האירוע במלון פלאז'ה בירושלים. 3
אישומים 4-2. 3
האישום הראשון - פסק דינו של בית המשפט המחוזי3
היוזמה להגשת התלונה. 3
התפתחות גרסתה של א'3
עדותה של א' בבית המשפט. 3
התבטאויותיה של א' לפני פרוץ הפרשה. 3
השיטות בהן נקט המערער. 3
"תקופת המלוכה". 3
עדות שיטה ומעשים דומים. 3
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
