אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הקורס הופסק ולא הושלם- האוניברסיטה הפתוחה תשלם 16,000 ש"ח

הקורס הופסק ולא הושלם- האוניברסיטה הפתוחה תשלם 16,000 ש"ח

תאריך פרסום : 30/03/2008 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
4279-07
26/03/2008
בפני השופט:
ג'אדה בסול

- נגד -
התובע:
מילשטיין יניב
הנתבע:
אוניברסיטה פתוחה - סניף צפון- תפניטק
פסק-דין

תביעה זו הוגשה על סך 17,800 ש"ח לפיצוי התובע על כך שקורס לתכנות מחשבים שהוא נרשם אליו והחל ללמוד אותו אצל הנתבעת, הופסק ולא הושלם.

 על פי האמור בכתב התביעה, בחודש יולי  2006  נרשם התובע ללימודי קורס mcsd במכללת תפניטק של האוניברסיטה הפתוחה בחיפה, כשמשך הלימודים בקורס היה אמור להימשך שנה שלמה, שני מפגשים בשבוע.

המורה שלימד את תכני הקורס, כך לטענת התובע, לא היה בעל יכולת וידע להעביר את אותם תכנים כאשר השכלתו והכשרתו היא בתחום אחר זולת התחום הנלמד.

הקורס בו למד התובע יחד עם ארבעה תלמידים נוספים היה אמור להכשיר אותם לעבור בחינות של חברת מיקרוסופט לקבלת תעודת מתכנת.

לטענת התובע, סמוך לאחר תחילת הלימודים בקורס ולאור חוסר הידע של מורה הקורס בתכניו, החלו התובע וחבריו להתלונן על כך ביקשו להפסיק את הלימודים ולא נענו, ביקשו להחליף את המרצה ולאחר מספר חודשים, המרצה אכן הוחלף במרצה אחר.

מלבד הבעייתיות בכישורים של המרצה הראשון, התובע טוען כי מספר לא מבוטל של הרצאות לא התקיים עקב כך שהמחשבים, אשר היו בכיתת הלימוד, לא היו תקינים או בשל כך שהתוכנות הרלוונטיות לא היו מותקנות באותם מחשבים, קרה לא אחת שהתובע היה בדרכו ללימודים וקיבל הודעה על ביטול ההרצאה, עוד מוסיף התובע וטוען כי הספרות המקצועית שעל הנתבעת היה לספק להם, כלל לא סופקה, ובכך נפגמה איכות הלימודים שלהם והזמן שהוקצה ללימודים בוזבז לריק.

לדברי התובע, בסופו של דבר, הוא בזבז שנת לימודים מלאה בלי שהקורס יושלם ומבלי שהוא יקבל את ההכנה הדרושה לצורך עריכת המבחנים של חברת מיקרוסופט לתכנות.

יצוין, ועל כך אין חולק, כי המרצה המחליף שהעביר את הקורס לאחר סיום העסקתו של המרצה הראשון, אף הוא לא השלים את ההרצאות עד תום מאחר שבטרם סיום הקורס, הוא פוטר ע"י הנתבעת.

הנתבעת כפרה בטענותיו של התובע וטענה כי מדובר בתביעה שהוגשה בחוסר תום לב  שאין לה כל בסיס שבדין או במציאות.

הנתבעת טענה בהגנתה כי הקורס הועבר במקצועיות תוך אספקת הספרות המקצועית המתבקשת, כי המרצים המלמדים אצלה נבחרים בקפידה תוך בחינת כישוריהם והכשרתם בטרם העסקתם על ידה וכי המרצה הראשון סיים את עבודתו אצל הנתבעת מסיבות משפחתיות ולא בשל תלונות התלמידים או אי התאמה לדרישות העברת הקורס.

הנתבעת טענה בהגנתה כי הופתעה לקבל את הודעת המרצה הראשון על סיום עבודתו בשל אותן נסיבות אישיות כאמור ופעלה ללא לאות להעסקת מורה מחליף בעלות גבוהה בהרבה מעלות העסקת המורה הראשון וכל זאת כדי לעמוד בהתחייבויות כלפי התלמידים.

הנתבעת הוסיפה וטענה בהגנתה כי לפנים משורת הדין ועל מנת להביא את המחלוקת כדי סיום היא הציעה לתלמידי הקורס ובכלל התובע מספר חלופות שהתובע סירב לכולן.

בין יתר ההצעות שניתנו לתובע וחבריו נכללה ההצעה לעבור את הקורס מחדש כולו או חלקו בכל מתקן של האוניברסיטה הפתוחה ללא חיוב בתשלום או לימוד בקורס מקביל לשם השלמת החומר.

הנתבעת טוענת כי התובע, ללא סיבה מוצדקת, דחה את ההצעות ועמד על קבלת פיצוי כספי.

במהלך הדיון התברר כי הקורס, לאחר החלפת המרצה במרצה אחר, לא הושלם עד הסוף וכי למעשה, התובע נמצא במצב בו לימודיו לא הושלמו.

הנתבעת, כאמור, ציינה בהגנתה כי היא הציעה לתלמידי הקורס, חמישה במספר, לימוד הקורס מחדש בכל מתקן של האוניברסיטה הפתוחה שיבחרו ללא חיוב בתשלום.

נציג הנתבעת ציין במהלך הדיון כי שניים מבין תלמידי הקורס הסכימו להסדר של לימוד הקורס מחדש ולשאלת בית המשפט הוא השיב כי טרם התקיים קורס חליפי או דומה לקורס נשוא התביעה.

בדיון שהתקיים לפניי העידו התובע ועד מטעמו שהוא אחד התלמידים  שהשתתף בקורס ומטעם הנתבעת העיד נציג הנתבעת שבמועדים הרלוונטיים לתביעה היה הממונה על מנהל השלוחה החיפאית  של האוניברסיטה הפתוחה.

הן התובע והן העד מטעמו ציינו בעדותם את התקלות שאירעו במהלך הקורס, הטענות באשר למידת ההתאמה של המרצה הראשון שהעביר את הקורס וכן את העובדה שעד לחודש אוקטובר 2007 הם לא קיבלו את כל ההרצאות הדרושות לשם סיום הקורס והכנתם למבחנים של חברת מיקרוסופט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ