צ"א
בית המשפט לתעבורה בבאר שבע
|
10183-05-11
27/01/2013
|
בפני השופט:
אלון אופיר
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
עבדאללה אלסאנע
|
החלטה |
ביום 16.5.11 החליטה רשות הרישוי של מדינת ישראל לפסול את המשיב מלהחזיק ברישיון נהיגה לכל דרגות הרישיון וזאת לתקופה של 5 שנים.
סמכות זו הופעלה מכח סעיף 56 בפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א-1961 ומכח תקנה 212 ב' בתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 .
ההחלטה נחתמה ע"י מר עוזי יצחקי - סמנכ"ל תנועה ונומקה כך:
"בהתאם לנתונים שהובאו בפני ולאחר ששמעתי את הנהג, שוכנעתי כי בדרך נהיגתו יש סכנה מוחשית והוא מסכן את עצמו ואת שאר משתמשי הדרך. מדובר בנהג חדש יחסית אשר צבר משנת 2006 (עת קיבל את רשיון הנהיגה שלו) 38 עבירות ללא חנייה מהן עבירה חמורה וכן 152 נקודות לפי שיטת הניקוד"
טרם ניתנה החלטה זו, התקיים שימוע למשיב במהלכו שמעו את טענות המשיב.
לאחר השימוע, יצא המשיב מן החדר והתקיים בו דיון בניהולו של חותם ההחלטה מר עוזי יצחקי.
אותו דיון תועד בפרוטוקול ועל פיו נכחו בישיבה למעט מר יצחקי גם מר חנניה אפנג'ר, הגב' שוש כהן והגב' חנה בלום.
מהלך הישיבה מתואר בפרוטוקול באופן הבא:
תיאור של דברי המשיב בפני הועדה (אצטט את סופו ומייד לאחריו אצטט אחד לאחד את הדברים שנרשמו בפרוטוקול ללא כל שינוי או תזוזה מנוסח המקור)
"הנהג אומר שאינו מסוכן, משכיל, מפרנס משפחה והעבירות היו מזמן. פסילה על פסילה לא מקובל עליו. הדבר עולה לו הרבה כסף ומבקש להתחשב בו ולא לפסול את רישיונו.
(הנהג יצא)
חנה בלום - הנהג מבקש להתחשב בו, כבר שנה אין לו רשיון נהיגה. הוציא רישיון רק ב-2006
וכבר יש לו 152 נקודות. זהו מגזר בעייתי והשופטים מעודדים ומתחשבים בהם ונותנים להם הזדמנויות לחזור למוטב.
החלטה - פסילה ל-5 שנים"
אדגיש שוב כי הדברים לעיל מועתקים אחד לאחד בציטוט מדויק מתוך פרוטוקול הישיבה של משרד הרישוי של מדינת ישראל.
הגב' בלום אשר נחקרה בפני ע"י ב"כ המשיב ביום 24.4.12 אישרה את הנתונים הבאים:
המדובר במנהלת תחום נהיגה ברכב במשרד הרישוי מחוז באר-שבע והנגב.
מר אפנג'ר חנניה הוא מנהל המחוז ואילו שוש כהן היא העוזרת של מר יצחקי בכל הקשור לפרוצדורות מכח סעיף 56 בפקודת התעבורה.
הגב' בלום נשאלה האם הפרוטוקול משקף את מהלך הדיון שהתקיים.