אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוקתיות סעיף 236 ב1(ב) לפקודת מ"ה האוסר על מי שאינו רשום בפנקס יועצי המס להשתמש בתואר יועץ מס

חוקתיות סעיף 236 ב1(ב) לפקודת מ"ה האוסר על מי שאינו רשום בפנקס יועצי המס להשתמש בתואר יועץ מס

תאריך פרסום : 18/04/2007 | גרסת הדפסה

פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4696-01
14/04/2003
בפני השופט:
דוד רוזן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד חיים ויסמונסקי
הנתבע:
משה הנדלמן
עו"ד אלדר שחר
החלטה

מר משה הנדלמן (להלן: " הנאשם") הואשם בעבירות לפי סעיפים 415 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " החוק"), ועבירות לפי סעיפים 216 ג יחד עם 236(3) ו- 216ג יחד עם 236 ב1 לפקודת מס הכנסה (להלן: " הפקודה").

הנאשם הינו מנהל חשבונות. המתפרנס משנת 1980 מעיסוקו כמנהל חשבונות ויועץ מס. החל משנת 1990 הינו בעל משרד לחשבונאות וייעוץ מס ברעננה. הנאשם מציג עצמו בטפסים, חותמות, ובכל דרך אחרת, כיועץ מס.

בשנת  1996 נחקק סעיף 236 ב1(ב) לפקודה.

על פי סעיף זה נאסר השימוש בתואר יועץ מס, לכל מי שאינו רשום בפנקס יועצי המס ואינו מורשה לייצג בפני רשויות המס.  אביא את הסעיף כלשונו:

" אדם שאינו רשום בפנקס יועצי המס לפי פקודה זו, לא יעשה פעולה של יועץ מס, לא יתחזה ליועץ מס, ולא ישתמש בכל תואר או כינוי העשויים ליצור רושם שהוא יועץ מס".

אין חולק, הנאשם קרא לעצמו "יועץ מס" לפני חקיקת הסעיף הנ"ל, ולאחריו.

אין חולק,  האיסור הקבוע בסעיף 236 ב1 (ב)  לפקודה פוגע בחופש העיסוק.

אין חולק, הפגיעה הנ"ל נועדה לתכלית ראויה, והינה הולמת את ערכיה של מדינת ישראל.

הסנגור המלומד,  עו"ד  אלדר שחר,  סבור כי יש להורות על בטלות הסעיף.

לגישת הסנגור המלומד, משהמחוקק לא אסר, כל עיקר, על אדם לשמש יועץ בענייני מיסים, אלא רק הסדיר נושא ייצוג נישומים מול רשויות המס (ראה, סע' 236 לפקודה), הרי האיסור הקבוע בסעיף 236ב 1 (ב) פוגע בחופש העיסוק.

פגיעה זו - גם אם נועדה לתכלית ראויה, והיא הולמת את ערכיה של מדינת ישראל -  אינה מידתית להשגת התכלית של הסדרת  העיסוק של ייצוג בפני רשויות המס.

על טענתו של הסניגור למדתי עוד בישיבת ביהמ"ש מיום 29.1.02.

נוכח מהות הטענה וחשיבותה, עתר הסניגור לביהמ"ש הגבוה לצדק (ראה בג"צ 8424/01). דיוני ביהמ"ש נדחו לצורך החלטת ביהמ"ש הגבוה לצדק פעם אחר פעם.

ביום 30.9.02 הורה בג"צ על מחיקת העתירה . שופטי בג"צ המליצו בפני העותר להעלות טענותיו כנגד חוקיות סעיף 236 ב1 (ב) לפקודה בביהמ"ש השלום.

הנה נא, בשלב טרומי מבקש הסניגור להורות על בטלות סעיף 236 ב1 (ב)  בהיותו מנוגד לחוק יסוד: חופש העיסוק.

קודם אני בא לדיון  בשאלת  המידתיות, אבדוק השאלה, האם עפ"י הפקודה יכול לשמש יועץ מס רק מי שהינו יועץ מס הרשום בפנקס יועצי מס.

סעיף 236 לפקודה מונה את הרשאים לייצג  עם נישומים.

על פי הוראות חוק זה, רואה חשבון, בדומה לעו"ד, רשאים לייצג נישומים ולנשוא ענייננו נקבע בסעיף קטן (3):

" יועץ-מס הרשום בפנקס יועצי-מס לפי פקודה זו ושילם אגרה שנתית כפי שנקבע בתקנות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ