לפסק הדין בעניין עבדאלרחמן אדם בילאל חיג'אב נ' משרד הפנים
ביהמ"ש המחוזי מרכז קיבל עתירתו של יליד שבט הבורגו בדרפור, שביקש מקלט בישראל בהתאם להגנה הקולקטיבית הניתנת לנתיני סודן, וביטל את החלטת משרד הפנים הקובעת כי העותר אינו סודני.
העותר ביקש מקלט בישראל בהתאם למדיניות "אי-ההחזרה", בטענה כי הוא סודני, וזכאי להגנה הקולקטיבית המוענקת לכלל הנמלטים מסודן.
משרד הפנים טען מנגד, כי העותר כלל אינו סודני ועל כן אינו זכאי לחסות תחת ההגנה שמעניקה ישראל לפליטי סודן. זאת, בין היתר, משום שהעותר שלא ידע פרטים אלמנטריים על סודאן ומשום שהערבית שבפיו דלה.
השופט רמי אמיר קיבל את העתירה, וקבע כי החלטות משרד הפנים ניתנו במגמתיות ובשרירות, ואינן סבירות.
"אמת, העותר אינו מכיר מקומות בחרטום - אך מה הפלא? כאשר מדובר באדם שחי בכפר טווילה בדרפור מלידתו ועד שנמלט משם בגיל 24 , וכל אותה עת לא יצא מהמקום, לא למד בבית ספר ואפילו לא ראה טלויזיה (כי לא היתה למשפחתו טלויזיה). כיצד יכיר את שכיות החמדה של חרטום הבירה, המרוחקת ת"ק פרסה מכפרו?", תמה השופט.
השופט קבע, כי הערבית אשר בפיו של העותר דלה כיוון שהוא אינו נמנה עם הקהילה הערבית, כי אם על שבט הבורגו ששפתו הראשית היא הבורגו ולא הערבית.
עוד נקבע, כי העותר הציג ראיות משמעותיות ביותר המוכיחות כי הוא אכן סודני, שמהן בחר משרד הפנים להתעלם באופן גורף, מבלי לערוך בדיקה עניינית החפה מדעות קדומות.
לפיכך הורה השופט לבטל את החלטת משרד הפנים כאמור, וקבע, כי העותר זכאי לקבל "כתב הגנה", שיאפשר לו לגור ולעבוד בישראל, כל עוד מוענקת לפליטי סודאן ההגנה הקולקטיבית.
לפסק הדין בעניין עבדאלרחמן אדם בילאל חיג'אב נ' משרד הפנים
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין