רע"א
בית המשפט העליון
|
3009-02
20/06/2002
|
בפני השופט:
1. ש' לוין
2. א' פרוקצ'יה
3. א' גרוניס
|
| - נגד - |
התובע:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלוני
עו"ד תמיר קוך
|
הנתבע:
1. פלוני
2. פקידת הסעד לפי חוק הנוער (טיפול והשגחה)
3. תש"ך
עו"ד שלי איזנברג
עו"ד נעמי זמרת
|
|
פסק דין
השופט א' גרוניס:
26.5.02 החלטנו לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על ביום .1
פי הרשות. פסקנו ברוב דעות, כנגד דעתה של השופטת א' פרוקצ'יה, לדחות בעיקרו את
26.3.02, בו הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים )השופט צ' סגל( מיום
1 )להלן 1 )להלן - האם( והמשיב 3-, ילדיהם של המבקשת2 ו נקבע כי הקטינים,בקשים
- האב(, יועברו ממשמורתה של האם למרכז חירום לילדים בסיכון בירושלים )להלן -
המרכז(. בית המשפט המחוזי פסק, כי הקטינים ישהו במרכז במשך חודשיים. אנו קבענו כי
2, היא פקידת הסעד. פסק דינו התקופה תהא שלושים ימים, החל במועד שע על ידי המשיבה
של בית המשפט המחוזי ניתן במסגרת ערעור על החלטה של בית המשפט לנוער בירושלים )סגן
17.3.02, בה נדחתה בקשתה של פקידת הסעד להוציא את הקטינים הנשיא א' בן-דור( מיום
12 לחוק ממשמורתה של האם ולהעבירם למרכז. הבקשה הוגשה לבית הפט לנוער, בהתאם לסעיף
1960 )להלן - חוק הנוער( - הנוער )טיפול והשגחה(, תש"ך
נביא עתה את נימוקינו. תחילה נציג את השתלשלות העניינים בערכאות השונות ולאחר מכן
נתאר את עמדתם של הגורמים הטיפוליים לגבי המשפחה, כולל עמדתו של המומחה שמינינו אנו
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת