אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עת"מ 57162-01-11

פסק-דין בתיק עת"מ 57162-01-11

תאריך פרסום : 06/11/2011 | גרסת הדפסה

עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
57162-01-11
02/11/2011
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
1. נסנט ארגיי אספו
2. מולוורק אלמו אילה

הנתבע:
משרד הפנים
פסק-דין

רקע:

1.         זו עתירה להורות למשיב להשוות את מעמדה של העותרת 2 (להלן: "העותרת") למעמדו של בעלה, העותר 1 (להלן: "העותר").

            העותר נכנס לישראל שלא כחוק ביום 21.2.08 ונעצר בגבול ישראל-מצרים. הוא הזדהה כאריתראי, נעצר ושוחרר לאחר שלושה חודשים.

המשיב החליט שלא להכיר בעותר כאריתראי, וכנגד החלטה זו עתר העותר במסגרת עת"מ 16968-04-10. בפסק הדין המנומק שניתן על ידי כב' השופט אמיר מבית משפט זה, נקבע כי העותר הוא נתין אריתראה ומכוח זה הוא זכאי להמשך שהייה חוקית בישראל, על פי אשרה מסוג ב/1 שתחודש מידי חצי שנה, עד גמר ההגנה הקולקטיבית לנתיני אריתראה.

העותרת היא אזרחית אתיופיה, אשר נכנסה לישראל כתיירת ביום 24.4.08 באשרת תייר מסוג ב/2 לשלושה חודשים. מכאן, שהחל מיום 24.7.08 שוהה העותרת בישראל שלא כדין.

העותרים הכירו זה את זו במהלך שנת 2008 בישראל ונישאו ביום 13.1.11. כתוצאה מנישואים אלה נולד ביום 27.2.11 בנם של העותרים.

לאחר שהעותר הוכר כאריתראי, כאמור לעיל, פנה הוא בבקשה למשיב להסדיר גם את מעמדה של אשתו.

            בקשת העותר להסדיר את מעמדה של אשתו הוגשה למשרד הפנים ולא התקבלה בה החלטה.

            משלא התקבלה החלטה, פנו העותרים בעתירה זו ובקשתם היא להשוות את מעמדה של העותרת למעמדו של העותר, בעלה, ולהעניק לה אשרה מסוג ב/1 בתנאים כפי שהוענקה אשרה זו לעותר.

טענות העותרים:

2.         לטענת העותרים, עומדת להם זכות היסוד לקיים חיי משפחה.

            ב"כ העותרים מציין כי במקרים דומים בעבר הסכים המשיב להשוות את המעמד בנסיבות דומות, ולעניין זה הוא מפנה, בין השאר, לנספח יד' לעתירה.

            כמו כן מפנה ב"כ העותרים לנספחים יב/1 ו-יב/2 לעתירה, שם נדון מקרה של מבקש מקלט מסיירה ליאונה וזוגתו, אזרחית הפיליפינים, ששהתה בישראל שלא כחוק. באותו מקרה הסכים המשיב להעניק לאותה אישה אשרת שהייה ועבודה מסוג ב/1, כפי שהתבקש בעתירה.

            ב"כ העותרים מבקש להחיל מדיניות זו גם על העותרים בשם עקרון השוויון.

            עוד טוען ב"כ העותרים, כי יש להשוות את הזכויות המוקנות לפליט או למבקש מקלט לאלה החוסים תחת ההגנה הקולקטיבית.

טענות המשיב:

3.         אין מדובר במי שזכאי להגנה קולקטיבית אלא במי שלא מורחק מישראל בשל מדיניות של "אי הרחקה זמנית".

            עוד טוען המשיב, כי אין בידו להעניק אשרה לכל אדם אשר יעלה את הטענה כי הוא בן זוג של מי שמקבל אשרה מכוח מדיניות אי ההרחקה, שכן הדבר יהווה פתח לתופעה של "תיבת נוח", ולפיה כל מי שבקשתו לקבלת מקלט מדיני נדחתה יחבור לבן זוג שקיבל אשרה מכוח מדיניות אי ההרחקה וטרם ניתנה החלטה בבקשתו למקלט מדיני בישראל.

            עוד טוען המשיב, כי אין כל נוהל המסדיר את זכויותיו של מי שנהנה ממדיניות אי ההרחקה, ככל שהדברים אמורים בהשוואת מעמד של בן זוגו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ