אינדקס עורכי דין
... עורך דין
... נוטריון
... בוררים
... מגשרים
... מומחים לדין הזר
שרותים משפטיים
... פסיכיאטריה משפטית
... עדים מומחים
... רואי חשבון
... חוקרים פרטיים
... פוליגרף
... גרפולוגיה
... תרגום משפטי
... שרותי עזר משפטיים
... שמאים
... תמלול והקלטות
חיפוש | Newsletter | חדשות | מאמרים | פסיקה | חקיקה | וידאו יצירת קשר ... שרות לקוחות ... פרסום ...
יעוץ אישי   חיפוש בפסקי דין, מאמרים, חדשות   חיפוש עורכי דין  
לקבלת יעוץ אישי מעורך דין       ולחץ/י   פניה ליעוץ אישי
בית משפט השלום ירושלים
בתאריך: 16/06/2010


בפני:
1. כב' השופט/ת אברהם רובין
תובעים:
1. מגדל חב' לביטוח בע"מ
2. דלית זילבר
- נגד -
נתבע ות:
1. כל בו חומרי בניין אחים ניסנוב

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

החלטה

הנתבעת תישא בשכרו של העד בסך של 300 ₪.

למען הסר ספק, הנתבעת תשלם לעד בגין שני הדיונים סך של 600 ₪.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

פסק דין

גרסת הנהג של הנתבעת קשה בעיני משתי סיבות. ראשית, לפי נ/1 ניתן היה לצפות שהפגיעה ברכב של התובעת תהיה מצד שמאל מקדימה בעוד שבצילומים הפגיעה היא בצד שמאל מאחור. הפגיעה בצד שמאל מאחור אינה מתיישבת עם הציור שצייר הנהג בנ/1. כמו כן, בנ/1 טען הנהג שהוא כן מסר פרטים לתובעת בעוד שהיום הוא טען שלא מסר פרטים כיוון שלא היה מקום לעצור בצד. סתירה זו פוגעת באמינותו של הנהג. לפיכך אני פוסק כי על הנתבעות לשלם לתובעת 1 סך של 9,678 ₪ ולתובעת 2 סך של 2,936 ₪. לסכומים הללו יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד ליום התשלום בפועל.

לקריאת המשך המסמך יש להזדהות כמנוי או לרוכשו
לרכישה תמורת 26.00 ש"ח » להזדהות כמנוי » לרכישת מנוי »



מסמך זה עשוי להכיל שינויים שהוטמעו ע"י מערכת אתר פסקדין. להסבר לחצו כאן...

יעוץ אישי   חיפוש בפסקי דין, מאמרים, חדשות   חיפוש עורכי דין  
לקבלת יעוץ אישי מעורך דין       ולחץ/י   פניה ליעוץ אישי
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. מדיה זו עושה שימוש באמצעים חדשניים ביותר אשר פותחו רק לאחרונה והניסיון לגביהם הוא חדש וללא רקורד רב.

על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

בעלי דין רשאים לבקש הסרת המסמך מהמאגר

יצויין כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט.

בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת.