אינדקס עורכי דין
... עורך דין
... נוטריון
... בוררים
... מגשרים
... מומחים לדין הזר
שרותים משפטיים
... פסיכיאטריה משפטית
... עדים מומחים
... רואי חשבון
... חוקרים פרטיים
... פוליגרף
... גרפולוגיה
... תרגום משפטי
... שרותי עזר משפטיים
... שמאים
... תמלול והקלטות
חיפוש | Newsletter | חדשות | מאמרים | פסיקה | חקיקה | וידאו יצירת קשר ... שרות לקוחות ... פרסום ...
יעוץ אישי   חיפוש בפסקי דין, מאמרים, חדשות   חיפוש עורכי דין  
לקבלת יעוץ אישי מעורך דין       ולחץ/י   פניה ליעוץ אישי
בית משפט לעניני משפחה חדרה
בתאריך: 25/10/2006


בפני:
1. כב' השופט/ת שפרה גליק
מבקשים:
1. כ.ג. ת.ז.
2. כ.ע. ת.ז. קטין
- נגד -
משיבים:
1. בנק הפועלים
2. כ. ס. ת.ז.
3. כ.ש. ת.ז.
ב"כ מבקשים:
1. עו"ד יריב אהרון
ב"כ משיבים:
1. עו"ד שירה טולדנו

החלטה

ההליך

1.         לפני בקשה להורות על גילוי מסמכים, שהגישו המבקשים - הנתבעים בתביעה כספית, כנגד המשיבים הם התובעים באותה תביעה.

הרקע וטענות הצדדים

2.         הבקשה שבכאן חושפת את "קצה הקרחון" של מערכת היחסים עכורה וקשה בין התובעים שהם הורי בעלה המנוח של המשיבה 1 והסבים של המשיב 2 - הקטין.

3.         המנוח - בנם של התובעים נהרג, למרבה הצער בתאונת דרכים, קודם שהושלמה עיסקת מקרקעין על שמו, והם טוענים שהנכס נשוא עיסקת המקרקעין מומן ע"י הלוואה שהם נתנו למנוח, עוד קודם נישואיו למשיבה, ואשר אותה היא מסרבת להחזיר.

4.         בתיקים אחרים של משפחה אומללה זו, נחשפתי למערכת יחסים קשה וכואבת רוויית קונפליקטים ובה כבר הבקשות למתן צווים על פי החוק למניעת אלימות במשפחה תשנ"ה - 1995.

5.         מכל מקום, המשיבה מכחישה את ההלוואה הנטענת, לטענתה המקרקעין נרכשו ע"י חסכונות ובעזרת הלוואות מבנק הפועלים, שאמורה להיות מוחזרת במשך 3 שנים. בהחזר חודשי של 2,200 ש"ח לחודש. לטענת המשיבה, התובעים אכן נטלו הלוואה מהבנק על סך 70,000 ש"ח, ואולם הלוואה זו הוחזרה לבנק ע"י המנוח.

6.         עוד טוענת המשיבה בהגנתה כי השיקים הנטענים לגביהם ששולמו ע"י התובעים ואשר העתקם צורף לתביעה שולמו לאחת בשם מיכאלה שוורץ, ואין להם כל קשר לעיסקה.

7.         בבקשה הנוכחית מבקשת המשיבה כי אורה לבנק הפועלים לגלות כדלקמן:

7.1        את כל התשלומים ששולמו מחשבונו של המנוח מדי חודש בחודשו לפרוע את ההלוואה שנטלו התובעים - המשיבים בבקשה, בבנק הפועלים

7.2        כל מסמכי ההלוואה שנטלו התובעים המשיבים מבנק הפועלים.

8.         מנגד מתנגדים המשיבים התובעים לבקשה מן הטעמים שאין גילוי מסמכים בבית המשפט לענייני משפחה. כעולה מתקנה 258 ט' לתקס"א התשמ"ד - 1984, וכן מן הטעם שמדובר ב"צו שיפוטי" גורף בלי קשר ורלבנטיות לנושא המחלוקת בין הצדדים" ועוד הם טוענים כי המבקשת עצמה לא חשפה את תדפיסי חשבון הבנק שלה ביחס לנטען בבקשה.

9.         עוד ובנוסף טוענים המשיבים כי המסמכים המבוקשים הינם במסגרת "מסע דיג" ועל פי הפסיקה אין להתיר את גילויו.

דיון

כללו של דין

10.        תקנות סדר הדין האזרחי קובעות בתקנה 258 (ט) (ד): "הוראות פרק ט' בעניין גילוי המסמכים לא יחולו על תובענות בענייני משפחה".

            משמע - בבית המשפט לענייני משפחה לא יקויים הליך של גילוי מסמכים.

11.        הרעיון מאחורי התקנה המובאת לעיל, נשען על כך שבבית המשפט לענייני משפחה חל עיקרון "גילוי המסמכים המוקדם", שבו מפרט כל בעל דין בהרחבה את המסמכים שלו, ומכאן איפוא שאין נחיצות במכשיר של "גילוי מסמכים" ואכן לראיה הכותרת של תקנה 258 ט' היא "גילוי מסמכים מוקדם".

12.        מוסיפות התקנות ואומרות כי על בעל דין לצרף כל מסמך שברושתם ואם אין הוא מצוי ברשותו עליו לצרף תצהיר המאמת את העובדה בידי מי הוא מצוי (ראה תקנה 258 ט' ב'), ומוסיפה תקנה 258 ט' וקובעת בתקנת משנה ג' כדלקמן:

                "לא צירף בעל דין מסמך כאמור בתקנת משנה ב' תחול תקנה 114 (א)..."

13.        אין זה סביר בעיני, כי דווקא בבית המשפט לענייני משפחה, בו נהוג עיקרון השקיפות המירבית ואסר סעד של גילוי מסמכים, כך יכול לצאת מצב, באם אחד הצדדים מתעלם מחובת הגילוי המוקדם החלה עליו יוצא הצד האחר וידו על התחתונה.

לקריאת המשך המסמך יש להזדהות כמנוי או לרוכשו
לרכישה תמורת 26.00 ש"ח » להזדהות כמנוי » לרכישת מנוי »
יעוץ אישי   חיפוש בפסקי דין, מאמרים, חדשות   חיפוש עורכי דין  
לקבלת יעוץ אישי מעורך דין       ולחץ/י   פניה ליעוץ אישי
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. מדיה זו עושה שימוש באמצעים חדשניים ביותר אשר פותחו רק לאחרונה והניסיון לגביהם הוא חדש וללא רקורד רב.

על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

בעלי דין רשאים לבקש הסרת המסמך מהמאגר

יצויין כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט.

בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת.