המדינה התעקשה שהנאשם סוחר סמים, ביהמ"ש קבע שגידל לצריכה עצמית

גידול ביתי: בית המשפט השלום בקריות קבע בשבוע שעבר, כי לא הוכח שהנאשם, גבר כבן 50, ייצר את הסמים בביתו לצרכי מסחר, ומשכך גזר עליו עונש קל: מאסר על תנאי, עבודות לתועלת הציבור וצו מבחן בלבד.

גבר כבן 50 נתפס לפני כחצי שנה כשבביתו 5 שתילי מריחואנה במשקל 117 גרם. בחיפוש שנעשה בביתו נמצאו כלים המשמשים לייצור הסם, כמו גופי תאורה, אדניות, משקל אלקטרוני, מאוורר ומתלה כביסה. במסגרת הסדר טיעון עם המדינה, הורשע הנאשם בעבירות של ייצור, הכנה והפקת סמים, החזקת כלים להכנת סם שלא לשימוש עצמי והחזקת סמים לצריכה עצמית.

לייעוץ בתחום:

פנו ל-עורך דין פלילי

המאשימה טענה כי מגדלי סמים הם ממש כמו סוחרים ועונשם צריך להיות שווה. לטענתה, כמות השתילים שנתפסה בבית הנאשם העידה על כך שגידול הסמים לא נעשה למטרת צריכה עצמית אלא לצרכי סחר.

על כן, ביקשה המאשימה לפסוק לנאשם עונש משמעותי של מאסר בפועל הנע בין שנה וחצי ל- 3 שנים.

הסנגורית של הנאשם טענה מנגד כי כמות שתילי הקנאביס שגידל הנאשם הייתה קטנה ביותר כך שמשקל השתילים לא היה רלוונטי. בנוסף, היא ציינה כי עברו הפלילי נחשב קל, וביקשה להתחשב בנסיבות חייו הקשות.

הנאשם הביע צער על מעשיו והודה כי עשה טעות. הוא אף הוסיף כי ברצונו לעבור תהליך שיקומי שיעמידו על רגליו.על פי תסקיר שנעשה לנאשם על ידי שירות המבחן, נמצא כי מצבו רגיש ושרוי במצוקה: הוא אינו עובד, מתגורר בגפו ואינו נמצא בקשר עם משפחתו המורחבת או מקבל סיוע כזה או אחר.

שירות המבחן התרשם לחיוב מהמוטיבציה שהראה הנאשם לעבור את תהליך השיקום, וסבר כי טיפול יקטין משמעותית את סיכוייו לבצע עבירות חוזרות. כמו כן, הטיפול לא רק שייטיב את מצבו מקצועית, אלא ישרת גם את האינטרס הציבורי. כלומר, המערכת תשנה דיסקט ותפעל מתוך שיקול דעת, הושטת יד לעזרה, ותראה לאזרח הפשוט כי החלטותיה מתקבלות בצורה שוויונית.

לא על הפרח לבדו

לאחר שבחן את מכלול האירועים, קבע השופט יוסי טורס כי מעשיו של הנאשם –  פגעו בערכי היסוד של שלום הציבור ובביטחונו – כולל של הנאשם עצמו, וציין את הנזקים והסכנות הטמונים בשימוש בסמים, הן לפרט והן לחברה.

אף על פי כן, השופט טורס דחה את טענות המאשימה כי גידול הסם נועד למטרת סחר והפצה. לשיטת השופט, מספר השתילים המועט שנמצא אצל הנאשם מעיד על כך, ואכן כפי שטענה הסנגורית – למשקלם לא הייתה כל חשיבות.

לאחר בחינת מכלול הטענות והראיות שהובאו, קבע השופט כי הנאשם יועמד לשירות מבחן במשך שנה וחצי, ייאסר עליו כל שימוש בסם והוא יעבור ביקורות. בנוסף, נגזרו על הנאשם מאסר על תנאי למשך שלושה חודשים, וכ- 100 שעות שירות לציבור.

עושה רושם כי לא פעם, מדיניות ההפללה של המשטרה ורשויות החוק מוגזמת ככל הנוגע לשימוש בקאנביס. נראה כי הרשויות אינן מפעילות את שיקול הדעת וההיגיון הבריא, מתוך רצון  להרשיע ולגזור עונש חמור בכל מחיר, גם כאשר אין לך כל סיבה. יש לקוות כי מדיניות המחוקק תשתנה במהרה, כפי שנעשה במדינות רבות בעולם המערבי. הדבר יחסוך זמן שיפוטי יקר ועגמת נפש לרבים מאיתנו.

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בגזר הדין

* עורך דין ירון שומרון עוסק בדין פלילי

** הכותב לא ייצג בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין