בוטל כתב אישום נגד עבריין בנייה בגלל מחדל מצד המדינה

במשך 11 שנים לא ציית אחמד דרוויש לצו הריסת מבנה לא חוקי בירושלים, והמדינה הגישה נגדו כתב אישום. אלא שלמרבה הצער, המדינה לא חקרה אותו לפני הגשת כתב האישום ופגעה בזכותו להליך הוגן.

דרוויש הורשע בשנת 2003 בעבירת בנייה שלא כדין, ובמסגרת גזר דינו ניתן צו הריסה למבנה הלא-חוקי שבנה בירושלים.

מתכננים לבנות דירה?

פנו לעו"ד תכנון ובנייה

אלא שדרוויש לא ציית לצו, ובשנה שעברה הוגש נגדו כתב אישום לבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים, שייחס לו עבירה של אי ציות לצו הריסה, שעונשה שנת מאסר וקנס כספי.

בתגובה לכתב האישום ביקש דרוויש לבטל את כתב האישום מטעמי הגנה מן הצדק, בין היתר, משום שלטענתו, הוא כלל לא נחקר בטרם הועמד לדין.

המדינה  מצידה טענה כי טרם הגשת כתב האישום שלחה לנאשם התראה.

התנהלות מערכתית

בפתח דבריו ציין השופט ד"ר אוהד גורדון, כי זוהי אינה הפעם הראשונה בה מועלות נגד המדינה טענות על הימנעות מחקירת חשודים בעבירות תכנון ובנייה טרם העמדתם לדין.

השופט הבהיר כי החקירה היא חלק מזכותו של חשוד להליך הוגן, במיוחד כשמדובר בעבירות תכנון ובנייה שעלולות להביא להריסת קורת גג בעלות כספית גבוהה.

לדבריו, אין לראות בהתראה ששלחה המדינה לנאשם בתור זימון להתייצב לחקירה, מה גם שהמדינה לא הציגה אישור מסירה מהדואר, כך שכלל לא הוכיחה שההתראה הגיעה לידי הנאשם.

המדינה לא סיפקה הסבר בעל טעם להימנעות מחקירה במקרה זה, ולאור מקרי עבר דומים, הסיק השופט כי מדובר "בהתנהלות מערכתית ולא בתקלה".

"ניהולו של הליך פלילי כנגד הנאשם המייחס לו הפרה של החלטת בית המשפט מעורר פגיעה חריפה בתחושת  ההוגנות" כתב השופט גורדון והחליט לבטל את כתב האישום מטעמי הגנה מן הצדק.

לקריאת פסק הדין

• ב"כ המאשימה: לא צוין בפסק הדין
• ב"כ הנאשם: עו"ד ס' ארשיד

* עו"ד משה לין עוסק בדיני תכנון ובנייה

** הכותב לא ייצג בתיק

** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il  

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין