אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> ויכוח על פרשנות הסכם: עד מתי יצטרך האב לשלם מזונות לבתו הבכורה?

ויכוח על פרשנות הסכם: עד מתי יצטרך האב לשלם מזונות לבתו הבכורה?

מאת: עו"ד איל בר לב | תאריך פרסום : 31/03/2015 10:46:00 | גרסת הדפסה

צילום: KellyP42 ,www.morguefile.com

לבני הזוג לשעבר שלושה ילדים משותפים. הסכם הגירושין קבע שהאב ישלם להם מזונות של 1,500 שקל עד גיל 18. האם הגעת בתו הבכורה לבגרות מצדיקה הפחתת מזונות או שעליו להמשיך לשלם את מלוא הסכום עד שכל הילדים יתבגרו?

בני זוג להם שלושה ילדים התגרשו בשנת 2006 ולאחר מכן חזרו זה לזו והתחתנו בשנית. אלא שהסיבוב השני לא היה מוצלח וב-2008 הם התגרשו שוב.

לייעוץ בתחום מזונות ילדים

ניתן לפנות ל- עורך דין דיני משפחה

בכל אחת מהפרידות הם חתמו על הסכם גירושין, שכלל גם חיוב במזונות ילדים. בהסכם הראשון התחייב האב לשלם מזונות של 1,000 שקל עבור שלושת ילדיו עד הגיע הבת הקטנה לגיל 18. לעומת זאת, בהסכם השני נכתב שהאב לשלם לילדיו סכום כולל של 1,500 שקל עד שכולם יגיעו לגיל 18.

לאחרונה מלאו לבתם הבכורה 18 שנים והאב ביקש מבית הדין הרבני להפחית שליש מהמזונות בהם חויב, כך שישלם 1,000 שקל בחודש בלבד.

האם ההסכם התכוון לכך שהאב יהיה זכאי להפחית את המזונות בכל פעם שאחד מילדיו יגיע לבגרות?

האם טענה שלא והתנגדה לבקשת האב. לטענתה, ההסכם השני שאוב מההסכם הראשון שבו נכתב במפורש כי המזונות יעמדו על מכונם עד שהילדה הקטנה תגיע לבגרות, ועד אז האב צריך לשלם את מלוא הסכום, הנמוך גם כך.

קטינים ולא בגירים

דייני בית הדין הרבני האזורי באשקלון, הרב א' אהרן כץ (אב"ד), הרב ישי בוכריס והרב אליהו אריאל אדרי, סברו שהצדק עם האב וקיבלו את בקשתו.

הדיינים שללו את נסיונה של האם להיתלות בהסכם מ-2006 וקבעו כי ההסכם המחייב הוא ההסכם האחרון, התואם גם את תקנות הרבנות הראשית, ולפיו חיוב הילדים במזונות הוא עד הגיעם לגיל 18 ולא עד שלבת הקטנה יימלאו 18.

יתרה מזו, ההסכם נוקט בלשון "קטינים", משמע שמרגע שאחד מהם בגיר – האב לא מחוייב יותר לשאת במזונותיו.

הפרשנות הנכונה להסכם הגירושין, פסקו הדיינים, היא שהאב פטור משליש מסכום המזונות, ועליו לשלם את המזונות על שני הקטינים הנותרים בלבד.

ואולם, האב הביע הסכמתו להמשיך לשלם שליש ממזונות בתו הבכורה עד הגיעה לגיל 21 ואף להעביר לידיה 250 שקל מדי חודש. הסכמה זו, הבהירו הדיינים מחייבת כפסק דין ותחול גם על הילד הבא שיגיע לבגרות.

לנוכח החשש שהביעה האם שהאב יתחמק מתשלום המזונות, הורו הדיינים לאב לקיים את פסק הדין בקפידה ולא להמתין לפנייתה של האם ללשכת ההוצאה לפועל.

  • ב"כ התובע: עו"ד שמואל שי
  • ב"כ הנתבעת: לא צוין

* עו"ד איל בר לב עוסק בדיני משפחה 

** הכותב לא ייצג בתיק.

*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
עתיד חדש לגירושין בישראל
סאן זרח, צילום: שי גבריאלי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ