ת"א 1729/03 יוניטק טכנולוגיות בע"מ נ' סקאל דיוטי פרי בע"מ
התובעת, המצויה בהליכי פירוק, הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת. הנתבעת מצדה ביקשה להורות לתובעת להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת, במידה ותידחה התביעה.
לטענת הנתבעת, גם לאחר ביטול סעיף 232 לפק' החברות, מוסיפה לחול החזקה לפיה, בהעדר טעם לסתור, יש לחייב חברה - קל וחומר חברה בפירוק - במתן ערובה.
הרשם סעדון מבימ"ש השלום ברמלה דחה את הבקשה וקבע כי כיום תקנה 519 לתקנות סד"א היא המקור הנורמטיבי לחיוב תובע בערובה.
בקשר לתקנה זו נקבע בפסיקה כי על מנת שלא לחסום את גישת התובע לערכאות, אין לחייב בהפקדת ערובה, אלא בנסיבות חריגות בלבד, וכאשר סיכויי התביעה קלושים.
הרשם הדגיש כי יש להתייחס בזהירות רבה לחיוב חברה בפירוק במתן ערובה. הוא הסביר כי אין לחסום את דרכה מלתבוע גורמים החייבים לה כספים, וזאת על מנת שתוכל לפרוע חובות לנושים.
ת"א 1729/03 יוניטק טכנולוגיות בע"מ נ' סקאל דיוטי פרי בע"מ
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין