בעוד שטייקונים "מסתפרים" חדשות ולבקרים, הבנקים מתקשים "לפרגן" לחייבים קשי יום. לאחרונה ביקש אב לשלושה שנקלע לחובות של כ-740 אלף שקל לפטור אותו מחובותיו פשוט כי אין לו כסף. שני בנקים גדולים סירבו לכך בתוקף – אך רשם ההוצל"פ סבר כי החייב זכאי לפתוח דף חדש בחיים.
חייב הוצאה לפועל שצבר חובות של כ-740 אלף שקל הוכרז כמוגבל באמצעים וכל התיקים נגדו אוחדו. בספטמבר 2015 הוא הגיש בקשה לפטור אותו מחובותיו בהתאם לתיקון 47 לחוק ההוצאה לפועל, המאפשר לחייבים לקבל פטור מחובות בדומה להליכי פשיטת רגל.
גם רוצה הפטר?
עורך דין הוצאה לפועל
החייב טען כי אין לו עוד נכסים או כספים שיסייעו לכיסוי חובותיו. הוא גם הצהיר על שני חובות חיצוניים של כ-80,000 שקל למועצה המקומית ולתאגיד המים שלה.
לשכת ההוצאה לפועל פרסמה את בקשתו בקרב נושיו ושניים מהם – שני בנקים גדולים וידועים למדי – הגישו התנגדויות.
החייב נחקר בדיון שהתקיים לפני כחודש ימים במטרה לבדוק את מצבו הכלכלי הנוכחי, ובאותה הזדמנות גם נשמעה עמדת הבנקים המתנגדים.
הבנקים טענו בין היתר, כי החייב מתנהל בחוסר תום לב כיוון שהמשיך לצבור חובות חדשים גם אחרי שהוכרז כמוגבל באמצעים. בנוסף צוין כי אפשר לגבות מהחייב כספים נוספים: יש לו רכב ויש גם דירת המגורים שבבעלות אשתו. בנוסף נטען כי לחייב יש קרן השתלמות שאפשר לפדות.
עוד נטען כי החייב חטא בהעדפת נושים אסורה כיוון שאשתו הגיעה להסדר עם המועצה המקומית ותאגיד המים ומשלמת להם 2,000 שקל בחודש.
החייב, מצידו, טען כי אשתו נאלצה להגיע להסדר החוב לאחר שהוטל עיקול על חשבון הבנק הנפרד שלה, ובניגוד לטענות הנושים רק 600 שקל בחודש נמשכים מהחשבון המשותף כחלק מההסדר, ואת היתר – 1,150 שקל – משלמת אשתו לבדה. החייב הוסיף כי מקום העבודה הנוכחי שלו עומד להיסגר בקרוב כך שלא ידוע מה יעלה בגורל פרנסתו.
מאיפה יהיה לו כסף?
ואכן, רשם לשכת ההוצאה לפועל בחיפה עופר שורק החליט להעניק לחייב את ההפטר המיוחל על אף התנגדות הנושים.
הרשם קבע כי החייב נקלע לחובות בתום לב ולרוע מזלו וסיכם את מצבו הכלכלי הנוכחי: עתידו התעסוקתי לוטה בערפל והוא מגדל יחד עם אשתו שלושה ילדים קטינים, בדירה שקיבלה במתנה מאביה ורשומה רק על שמה. בקרן ההשתלמות יש לו 940 שקל ומכוניתו הישנה שווה כמה אלפי שקלים.
בהתחשב בכך, הרשם קבע כי לא נראה שבעתיד הקרוב יצליח החייב לכסות חובות של מאות אלפי שקלים. כך, נראה שהוצאות האחסנה והמכירה של הרכב יעלו על שוויו, ומימוש קרן של 940 שקל לא ממש תביא לנושים לאיזושהי תועלת.
באשר לדירה – הוא הזכיר לנושים כי כרשם הוצאה לפועל הוא לא רשאי לקבוע שלחייב יש זכויות בדירה שלא רשומה על שמו.
הרשם גם מצא כי הטענה שהחייב צבר חובות חדשים אינה מדויקת שכן החובות הללו נוצרו עוד לפני שהוכרז כמוגבל באמצעים.
בנוסף, הרשם לא מצא את הסדר החוב כהעדפת נושים פסולה. מדובר בהסדר אליו הגיע אשת החייב ומרב התשלומים מתבצעים מכיסה.
מאחר שיתר הנושים לא הגישו התנגדויות ונראה שהם אדישים לתוצאות ההליך, הרשם שוכנע כי במקרה הזה יש לאפשר לחייב לפתוח דף חדש. הוא פטר אותו מכל חובותיו והוא לסגור את תיק ההוצאה לפועל נגדו.
- שמות באי הכוח לא צוינו בהחלטה
לחצ/י כדי לקרוא את ההחלטה המלאה
* עורך דין אסף לפלר עוסק בהוצאה לפועל ופשיטות רגל
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין