ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
22439-08-14
14/07/2015
|
בפני הרשמת:
אושרית הובר היימן
|
| - נגד - |
תובע:
טל יצחק בבלי
|
נתבעת:
עירית כפר סבא
|
| פסק דין |
התביעה שבפני היא תביעה כספית-נזיקית, בטענה כי הנתבעת התרשלה בפיקוח ותחזוקת כביש הנמצא בתחום שיפוטה העירוני.
לטענת התובע, ביום 17.06.13, בשעה 13:15 לערך, כאשר רכב על קטנוע בעיר כפר סבא, החליק בשל כתם שמן או סולר שהיה על הכביש. לטענת התובע, התאונה התרחשה כתוצאה מהתרשלותה של הנתבעת, אשר לא דאגה לתחזוקת הכביש ולסילוק המכשול.
מנגד, טענה הנתבעת כי יש לדחות את התביעה. לטענתה, עצם אין בעצם הימצאותו של כתב ששמן על הכביש בכדי להוכיח התרשלותה של הנתבעת ושעה שהנתבעת מקפידה על ניקיון הכבישים בשטחה והיות ולא הייתה כל פנייה, קודם לאירוע, בדבר המפגע הרי שלא ניתן לקבוע כי זו התרשלה.
בדיון שהתקיים בפני העיד התובע אודות נסיבות התרחשות התאונה וחזר על טענותיו בדבר אחריות הנתבעת. כן, הוסיף, לשאלת ביהמ"ש כי הייתה עדה לאירוע, אך טען "זה היה לפני שנתיים וחצי ואני לא יכול להביא היום בן אדם" (עמ' 4 לפרוטוקול, שורה 11).
גם נציג הנתבעת, מר בן זאב, העיד בדיון ומסר כי לא התקבלה כל קריאה במוקד העירוני, קודם להתרחשות התאונה וכי מיד לאחר שהתקבלה הקריאה במקרה דנן, שלח צוות לטפל במכשול שבכביש. מר בן זאב הציג דו"ח המוקד העירוני בדבר לפניה הרלוונטית, ולפיה שעת הדיווח הראשוני הייתה 13:18 והקריאה נסגרה בשעה 14:36 לאחר טיפול.
כן, העיד מר בן זאב אודות התחזוקה השוטפת ברחוב בו אירע המקרה.
דיון והכרעה:
לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בראיות שהובאו בפני, נחה דעתי כי דינה של התביעה להידחות.
סבורני, כי לא עלה בידי התובע להוכיח התרשלותה של הנתבעת.