ת"א 3661/02 יעקב יעקובוב ו – 100 אח' נ' משרד הבינוי והשיכון ואח'

בקשות לתיקון והבהרת פסק הדין שניתן בתיקים אלה. לאחר עיון בבקשות ובתגובות, להלן הכרעותי.

בקשה 196 (ובקשה 198 המהווה תשובה לתגובה)

סעיפים 3-6:

בפסק הדין לא נקבע פיצוי כלשהו לנציגויות הבתים המשותפים, מעבר לפיצוי בגין פיתוח סביבתי, כנקוב בסעיפים 92-94 ו – 206 לפסק הדין. הקביעה המבוקשת חורגת מגבולותיה של "טעות סופר".

סעיפים 9-17:

אכן המדובר בהשמטות מקריות מן הטבלה, בגין חיובים שהושתו. ממילא אף מיתר אינה מתנגדת לבקשה בראשים אלה. לפיכך, אני נעתר לבקשה והטבלה מתוקנת בהתאם. החיובים בגין דיור חלופי ופינוי הוספו בהתאם לקביעות בעניין זה בגוף פסק הדין.

סעיפים 18-20:

אכן בפסק הדין נקבע כי עומק שלח מדרגה הינו ליקוי. בהתאם לכך נקבע פיצוי לכל תובע שליקוי זה הופיע בטבלת ליקויי הבניה שצורפה כחלק מנספחי הטבלאות לסיכומי התובעים, בחלק המתייחס אליו.

עיון בטבלה זו מלמד כי לגבי אף אחד מבין התובעים המפורטים בסעיפים אלה לא הופיע הליקוי של עומק שלח מדרגה, ובהתאם לכך – הפיצוי גם לא נפסק.

משכך, אין לשנות מקביעתי, שכן גם אם מלכתחילה הופיעה עילת תביעה זו ביחס לתובעים אלה, הרי שבהיעדר ציון מפורש שלה בנספח הטבלאות המדובר בטענה שנזנחה. הבקשה נדחית.

סעיפים 21-25:

הפיצוי ליום דיור חילופי נקבע לחדר למשפחה בת 4 נפשות. המבוקש חורג מגדריה של "טעות סופר".

סעיפים 26-29:

המבוקש חורג מגדריה של "טעות סופר".

סעיפים 30-32:

בהיעדר התנגדות של מיתר למבוקש בראש זה, פרט בעניין בירנברג ובעניין המע"מ – הרי שאני נעתר לבקשה. הקביעות בעניין זה תוקנו בגוף פסק הדין.