ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
30832-06-15
08/09/2016
|
בפני השופטת:
אספרנצה אלון
|
| - נגד - |
המבקשת:
פנינת הצומת בע"מ
|
המשיבה:
ש. שלמה מכירת רכב (2000) בע"מ
|
| החלטה |
לפני בקשה לדחיית מועד מטעם המבקשת, במסגרתה מבוקש לדחות את מועד הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה מן הטעם כי לא הושלמו ההליכים המקדמיים מטעם המשיבה.
לא אוכל להיעתר לבקשה.
זוהי בקשה 15 במספר של המבקשת, לדחיית מועדים. כתב התביעה הוגש לפני למעלה משנה וטרם השלימו הצדדים את הליכי גילוי המסמכים.
הליכי גילוי מסמכים הינם הליכים מקדמיים אשר היה מהווים "פרוזדור לטרקלין, וכאשר נוכחת הערכאה הדיונית כי בעלי הדין מתעכבים בפרוזדור יתר על המידה, רשאית היא לומר "עד כאן" ולהורות על הגשת תצהירי עדות ראשית אף אם לא נסתיימו הליכי הגילוי המוקדם" (ראו אורי גורן בספרו סוגיות בסדר דין אזרחי מהדורה 12, בעמ' 237).
הלכה היא "...כי על הערכאה הדיונית לאזן בין שני האינטרסים העומדים בבסיס הליכי הגילוי, והם האינטרס של גילוי האמת ואינטרס היעילות, ולעיתים, הגשת בקשה להשלמת הליכים מקדמיים בשלב מאוחר של ההליך, תצדיק דחיית הבקשה" (רע"א 6720/13 סופר מדיק (מדיק לייט) בע"מ נ' anton hubner gmbh (16.10.13), פסקה 3 בהחלטה).
כאמור, בתיק זה כבר הוגשו 15 בקשות מטעם המבקשת לדחיית מועדים, ניתנו עשרות החלטות בעניין ההליכים המקדמיים, הן לעניין המועדים והן לעניין גילוי המסמכים. הליכי גילוי מסמכים, הינם הליכים מקדמיים, שהבקשה הנוכחית מפריזה בחשיבותם במיוחד שהם יביאו לעיכוב הדיון.
התיק קבוע לשמיעת הוכחות ליום 1.11.16 והצדדים טרם הגישו את תצהירי עדות הראשית מטעמם.
בהתאם להחלטתי מיום 16.5.16 היה על המבקשת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה עד ליום 30.8.16 ועל המשיבה עד ליום 15.10.16. לפנים משורת הדין, אני מורה על הארכת המועד: -
המבקשת תגיש תצהירי עדות מטעמה עד ליום 13.9.16 והמשיבה עד ליום 25.10.16.
אני מחייבת את המבקשת בהוצאות משפט בסך של 3,000 ₪, שישולמו לטובת אוצר המדינה וזאת תוך 30 יום מהיום.
כן אני מורה, כי ההוצאות בהן חוייבה המבקשת, בהתאם להחלטתי מיום 16.5.16, בסך של 3,000 ₪, ישולמו למשיבה תוך 30 יום מהיום.
סכום שלא ישולם במועד, יישא סכום זה הפרשי ריבית והצמדה כחוק.