תא"מ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
|
52092-09-11
11/12/2012
|
בפני השופט:
הרשם בכיר אמיר צ'כנוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
שלומי הראל
|
הנתבע:
א.י.ט. (חסויה)
|
| פסק-דין |
רקע
:
1.לפני תביעה לביצוע שיק ע"ס 10,000 ש"ח ז.פ. 20.5.11 אשר הוגשה במסגרת תיק הוצל"פ מס'
01-71226-11-9, אשר נמשך ע"י הנתבעת וערוך לפקודת התובע, שחולל מחמת הוראת ביטול.
2.מדובר בשיק אחד מתוך סדרת שיקים ע"ס כולל של 96,560 ש"ח שמסרה הנתבעת לתובע, כשכר בגין חקירה כלכלית במסגרת הליך גירושין.
הנתבעת שילמה ע"ח שכרו של התובע סך של 10,000 ש"ח, ונותרו בידי התובע שיקים שטרם נפרעו בסך כולל של 86,560 ש"ח.
3.ביום 10.4.11 מונה לנתבעת אפוטרופוס לרכושה, וביום 11.7.11 הוארך תוקף המינוי, ומונה לנתבעת אף אפוטרופוס לדין.
4.ב"כ הצדדים הסכימו כי פסיקת בית המשפט בתיק זה תחול גם לגבי יתרת השיקים אשר הוגשו לביצוע במסגרת תיק הוצל"פ 2104414112.
טענות התובע:
5.במהלך חודש אוקטובר 2010 טרם שהוכרזה הנתבעת כחסויה, פנתה לתובע על מנת שיבצע עבורה דו"ח חקירה כלכלית מקיפה בנוגע לנכסי בעלה.
6.החקירה הורחבה תוך זמן קצר למדינת רומניה, והכל תוך הסכמתה המלאה הן לביצוע החקירה ואופייה והן לעניין גובה המחיר.
7.התובע הינו חוקר פרטי בעל רשיון בתוקף, פעל תחת משרד חקירות בשם "אגוז חקירות" בניהולו של החוקר הפרטי מר יוסי חן.
8.התובע לא הכיר את הנתבעת קודם לכן, ולא היה מודע למצבה הנפשי, ובשום שלב לא חש כי הנתבעת אינה בריאה בנפשה.
9.התובע סיכם עם הנתבעת על ביצוע חקירה כלכלית מקיפה בארץ בעלות של 8,000 ש"ח בצירוף מע"מ בגין כל גורם נבדק, ובסה"כ עבור חמישה מושאי חקירה 40,000 בצירוף מע"מ ( 46,560 ש"ח כולל מע"מ), בגינה מסרה הנתבעת 24 שיקים דחויים ע"ס 1,940 ש"ח כל שיק.
כמו כן, סוכם עם הנתבעת על חקירה ברומניה בעלות של 50,000 ש"ח, בגינה מסרה הנתבעת לתובע 5 שיקים דחויים ע"ס 10,000 ש"ח כל שיק, כאשר התשלום הראשון בסך 10,000 ש"ח שולם במזומן.
10.תשלום שכרו של התובע נעשה בתשלומים פרוסים בשיקים דחויים, בשל מגבלות שהטיל בעלה של הנתבעת על חשבון הבנק שלה. תוך הבטחתה כי התשלומים ישולמו מתוך כספי מזונות הזמניים שתקבל הנתבעת.
11.הנתבעת חתמה על מסמך הזמנת עבודה, אולם התובע לא שמר על מסמך זה לאחר שהנתבעת מסרה בידו את השיקים לתשלום שכרו.
12.התובע ביצע בהתאם להזמנה חקירה כלכלית מקיפה בארץ. בעקבות ממצאי החקירה, לפיה יש לבעל זיקה לנכסים ופעילות עסקית ברומניה, הוסכם על הרחבת החקירה לחו"ל.
13.לצורך ביצוע החקירה ברומניה פנה התובע למשרד "אגוז חקירות", אשר יצא לרומניה לבצע את החקירה.
14.לאחר כשלושה שבועות יצר עם התובע קשר טלפוני עו"ד יוסי פאר אשר טען כי הינו מייצג את הנתבעת וביקש להפסיק את החקירה.