ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
30713-03-11
26/05/2013
|
בפני השופט:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ - אב"ד
|
- נגד - |
התובע:
ר.פ. עו"ד אלון לוריא מטעם סיוע משפטי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד יפית מזרחי-לוי
|
פסק-דין |
לחשבונה של התובעת הופקדו כספים, בין השאר, מיחסיה עם "גברים שיש להם משפחות". האם זכאית התובעת להבטחת הכנסה ?
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות ותמצית טענות הצדדים
:
1. התובעת עובדת כמטפלת ומשתכרת כ- 1,800 ש"ח.
2. הנתבע דחה את תביעתה של התובעת להשלמת והבטחת הכנסה לחודשים 2/2010, 5/2010, 7/2010, 10/2010 מאחר שהכנסות התובעת עולות על גובה הגמלה לפי סעיף 5 (ב) לחוק הבטחת הכנסה.
3. התובעת מקבלת הבטחת הכנסה לסירוגין מחודש 11/2002.
4. הצדדים חלוקים באשר לשלילת גמלת הבטחת הכנסה לחודשים 2/2010, 5/2010, 7/2010, 10/2010.
5. ואלו סכומי ומועדי ההפקדות שבוצעו לחשבונה של התובעת במועדים הרלוונטיים לתביעה או בסמוך להם:
5.1. בחודש 5/2010 הופקד סך של 3,000 ש"ח לחשבון התובעת וסך של 800 ש"ח ובסך הכל 3,800 ש"ח.
5.2. בחודש 7/2010 הופקד סך של 6,000 ש"ח לחשבון התובעת.
5.3. בחודש 10/2010 הופקד סך של 2,000 ש"ח, סך של 500 ש"ח וסך של 900 ש"ח ובסך הכל 3,400 ש"ח.
5.4. בחודש 11/2010 הופקד סך של 3,100 ש"ח וסך של 1,700 ש"ח ובסך הכול 4,800 ש"ח.
6. בכל התקופה שבין 2/10 - 12/10 הופקדו כספים והנתבע לא שלל את זכאותה לכל התקופה.
7. לתובעת שני ילדים קטנים והנה אם חד-הורית.
8.
לטענת התובעת, בשל מצוקה כלכלית שבה היא מצויה הועברו לחשבונה כספים מגמ"ח, הלוואות של חברים, תמיכה כספית שאיננה קבועה וכספים שקיבלה "מגברים נשואים".
9.
לטענת הנתבע, הכספים שקיבלה התובעת באופן קבוע הנם בגדר "הכנסה" על פי חוק הבטחת הכנסה.
עדויות:
שמענו את עדות התובעת וכן את העדים מטעמה:
מר א.ע., אבי ילדיה של התובעת.
גב' א.ז., חברתה של התובעת.