פ"ל
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
|
8831-10-12
16/07/2015
|
בפני השופט:
אהרן האוזרמן
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל עו"ד חגית גנץ
|
נאשם:
סיף אללה מנסור עו"ד מורדוך עו"ד קישאוי
|
גזר דין |
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום, בכך שביום 06.02.12, נהג ברכב וביצע עבירות חמורות תוך נהיגה בשכרות (סירוב), נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, אי ציות להוראות שוטר ונהיגה בקלות ראש.
הנאשם הודה וצרף 5 כתבי אישום נוספים, בהם הורשע, כדלקמן:
1.פ"ל 1011-10-13 הכולל שני אישומים: הראשון בנהיגה בשכרות (סירוב), נהיגה בקלות ראש וללא רישיון נהיגה תקף, מיום 07.09.12 השני בנהיגה בשכרות (סירוב), נהיגה בקלות ראש ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מיום 04.10.13.
2.פ"ל 6192-06-13 בנהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח מיום 27.03.13.
3.פ"ל 6053-02-14 בנהיגה בשכרות, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, ללא ביטוח, נהיגה בקלות ראש ואי ציות להוראות שוטר, עבירה מיום 22.02.14.
4.דו"ח משטרה מספר 51200833518 שעניינו נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף מיום 31.01.14.
5.תת"ע 4502-04-15 שעניינו עבירות של נהיגה בשכרות (סירוב), נהיגה בפסילה, נהיגה בקלות ראש, אי ציות להוראות שוטר, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח מיום 06.01.14. (צורף בהכרעת דין שנייה, ביום 24.03.15):
הנאשם הובא בפני כשהוא עצור עד תום ההליכים בתיק מ"ת 4503-04-15 שנפתח בקשר עם תיק תת"ע 4502-04-15 בבית המשפט לתעבורה בפ"ת (בהחלטה מיום 01.06.15).
בדיון ביום 18.04.15, לבקשת ההגנה, הפניתי את הנאשם לשירות המבחן למבוגרים, על מנת לקבל תסקיר מלא בעניינו של הנאשם, הן באשר להליך השיקומי אשר הנאשם עובר לכאורה לטענתו והן לעניין המלצה עונשית, במיוחד נוכח שני המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם בעבירות דומות. ביום 3/6/15 התקבל תסקיר שירות המבחן וביום 2/7/15 לאחר שהוחלף ייצוג, שמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים לעונש.
ראיות התביעה לעונש:
ב"כ המאשימה עותרת לעונש מאסר בפועל שלא יפחת מ- 3 שנים, תוך הפעלת שני עונשי מאסר מותנה בני 6 ו-7 חודשים כל אחד, במצטבר. בנוסף עותרת לפסילה בפועל ארוכה שלא תפחת מ- 10 שנים, וכן למאסר ופסילה מותנים נוספים. עמדתה נשענת על העובדה כי מדובר בצירוף אירועים חוזרים וחמורים ובצירוף עבירות מהחמורות שבפקודת התעבורה, כולל נהיגה בפסילה (3 פעמים), נהיגה בשכרות (5 פעמים), אי ציות לשוטר (3 פעמים) ועוד.
לטענת התובעת יש להחיל את הוראות סעיף 40א לפקודת התעבורה, המחייבת לשיטתה במקרה זה פסילת מינימום של 10 שנים, נוכח העבירות החוזרות.